毫无疑问，实际上，这是Breakthrough Photography提供的X4圆偏振器的评论。就是说，整个主题需要一点摄影怪异感，以便对被检查产品有充分的了解。因此，如果您绝对不想添加更多的大脑皱纹，请跳过下几段。如果您跳过了……可耻的是。
关于偏光片的令人讨厌的东西
偏光镜–我们都听说过它们，而且我们大多数摄影师一次或两次都广泛使用它们。它们如何工作？更重要的是，您如何知道找到好东西的时间？
这些都是很好的问题，而且奇怪的是，即使是一些有经验的射手，这些东西也并不总是为人们所熟知。偏振片只是滤光片。这些滤光片可以滤除通常在我们的照片中由于反射和眩光而产生的偏振光。这种过滤的明显副产物是减少了所述反射和眩光，以及颜色的加深，最明显的是天空的变暗。
偏振器有两种口味：线性和圆形。这有点怪异的概念，因为所有偏振片实际上都是线性的……但并非所有线性偏振片都是圆形的。这听起来似乎有些神秘，但这不是故意的。
在最基本的定义上，偏振器的工作方式是过滤非线性光线。圆偏振器通过在线性偏振器的摄像头侧增加所谓的四分之一波片来进一步增强这种效果。四分之一波片实际上将入射光转换为螺旋线，然后可以将偏振效应调入所需的任何角度。这具有很大的优势，因为大多数SLR和DSLR相机对偏振敏感，而线性偏振光会导致内部相机测光出现故障。
X4 CPL圆偏光镜
既然您已经掌握了圆偏光片的工作原理，现在是时候来讨论Breakthrough Photography的X4 CPL圆偏光片。这将是我第四次在Breakthrough中评估过滤器。对于每一个齿轮，其结构和光学质量都给我留下了深刻的印象，以至于我很难列出任何故障。 X4 CPL没有什么不同。
Breakthrough Photography目前将这种偏光镜称为“世界上最先进的圆偏光镜”，因此我对X4 CPL圆偏光滤镜进行了测试，以了解这种说法在实际拍摄中的作用。
建筑质量
X4 CPL圆偏振滤光片的结构是发黑的黄铜，很像他们的X4 ND滤光片系列。过滤器外壳坚固耐用，并且非常坚固。边框周围刻有深厚的牵引槽，即使戴手套或湿手也能牢牢握住。
黄铜的一个有趣的特性是，与其他金属（例如铝）不同，黄铜是无磨损的。这意味着在堆叠多个过滤器时，它不太可能发生粘结和卡住。启用或脱离偏振效果时，滤镜边框会非常平稳地旋转。
光学元件由SCHOTT SuperwhiteB270®光学玻璃制成。然后用八层Breakthrough Photography专有的nanotec®和MRC（多重电阻涂层）光学涂层对玻璃的每一面进行处理，这会导致灰尘和湿气从玻璃本身上滑落下来。
总体而言，X4 CPL圆偏振滤光片的制造质量非常出色，而且启动时看起来很棒。该公司还为过滤器提供25年保修。
光学性能
当然，有关X4 CPL的真正问题涉及其光学质量，这反过来将极大地影响最终照片的最终质量。对于摄影滤镜，清晰度，渐晕和偏色是大多数摄影师感兴趣的三个主要方面。
尽管谈论所有这些点都很棒，但实际的测试图像胜于雄辩。因此，在阅读我对结果的想法并自己做出判断时，请查看示例图像。
清晰度
在清晰度方面，X4 CPL超出了所有预期。即使在最大强度的过滤下也没有观察到图像劣化。
左图是未应用X4 CPL的图像。右图是X4 CPL。两者都放大到1：1以进行比较。
由于添加了滤镜，图像保持清晰，细节没有丢失。
偏色和渐晕
通常，偏振器和大多数滤光片常见的问题是有时会遇到不必要的偏色。由于光学玻璃的颜色而导致色偏，并且在质量较低的滤镜系统中，色偏通常会变差。
从ND滤镜投射高色度的图像。低质量的偏光镜可以起到相同的作用。
X4 CPL产生的图像在广告时似乎完全没有这种变色。在我使用滤镜制作的任何测试图像中均未观察到明显的偏色。
渐晕也是如此。即使在最强的过滤条件下也未观察到照片角落的变暗。
关于X4 CPL的最终想法
每当我碰到似乎没有任何明显缺点的装备时，就会有一种不安的乐观情绪开始浮出水面。“我错过了什么吗？这真的那么好吗？”
回顾了Breakthrough Photography的多个套件后，我可以说他们一直生产出创新，坚固且相对具有成本效益的疯狂高品质摄影器材。我在自己的个人摄影作品中使用了许多滤镜，并将它们置于从死亡谷到大西洋沿岸以及介于两者之间的任何地方的环境中（或至少看起来如此）。
到目前为止，X4 CPL还没有理由让我相信它的质量无法满足未来几年摄影师的任何严重需求。制作质量高，图像质量特别是清晰度出色。在本次审查时，其零售价为129-159美元（取决于过滤器尺寸）。在此处查找有关X4 CPL的更多详细信息，或在此处购买所需大小的Amazon。
评分5/5星–我第一次！
宣传片
TVC广告
微电影
动画短片
