企业在广告片拍摄制作前应先了解一下国家规定的一些涉及面，并一定要严格按照国家相关规定来执行。今天我们就把商业广告片制作拍摄要注意的几点跟大家简单罗列了一下，希望大家在制作广告片时能避免涉及到。

签订拍片合同时要注意哪些问题，所有的合同都有甲方和乙方，拍片制作合同也不例外，一般都是甲方委托乙方拍摄制作，在拍片项目里，经双方沟通，本着公平，互利原则，就有关事宜签订宣传片制作合同，并且双方共同遵守。

广告片制作是视频营销时代一种新颖的宣传产品形式，它通过画面与声音的结合，让受众群体在最短的时间内直接接受到最有价值的信息，对产品营销起到了很大的作用。

您可能不会考虑，但是作为摄影师，您对拍摄的人拥有一定的权力。苏珊·桑塔格（Susan Sontag）在她著名的《 摄影》一书中写道： “拍照就是参与他人的死亡，脆弱性，变异性。” 给某人拍照会使其受到他人和自己的审查。摄影师捕捉到的人物肖像可能与他们看到自己的方式非常不同；这是别人做的表示。这不是一件坏事，也不是一件好事，但这是有关摄影同意的讨论的基础。 摄影中的同意是什么？ 人们拥有完整的基本

由裁判的基本要点可知：第一，分集大纲作为受托的工作成果，有其自身的特点，即不同于剧本，分集大纲并非完整细致地表达故事情节，仅仅是故事框架及情节走向的粗线条勾勒，具备宏观性和概括性。

对于甲方对剧本质量的异议及指控，乙方主要答辩观点为：乙方按照涉案协议约定时间向甲方交付分集大纲，在乙方未与甲方就提出反馈意见及付款等事项达成合意变更的情况下，甲方未在约定时间内提出修改意见，故乙方已经完成涉案协议约定义务。

对于分集大纲及剧本，委托方享有最终验收权，是否需要进一步修改是否合格委托方享有决定权。但异议及否定并非毫无限制，仍应遵循规则。

第三，如果编剧未亲自创作剧本，与第三人共同完成主要工作，委托方若对此不同意并欲行使法定解除权，应该否定其工作成果，对乙方提交的分集大纲拒绝验收确认，拒绝受领。甲方受领分集大纲且对其质量未持异议即已实际行为放弃其解除权。

编剧若未亲自创作剧本，委托方通常情形下有法定解除权。本文讨论其例外情形，即在何种情形下委托方丧失解除权。

甲（学员）计划投资制作一部佛教题材的影片。有信众知悉后有以投资或出资的方式支持的意愿。但信众出资支持应该选择何种方式较为妥当？是具有布施性的赠与还是投资？应该选择何种方式为妥？

本文承续前文。 前文《第八期汐溟版权沙龙学员问题回复系列之四：合同法定解除权的行使方式》分析了在目前立法环境下当事人合同法定解除权的行使方式。随着《民法典》的颁布，合同法定解除权的行使方式有些许变化，虽然该法典待2021年1月1日施行，但仍有讨论的必要。

因此，编剧是否构成违约、交付是否完成有一定的模糊空间，存在不确定性。但就编剧而言，其当然追求确定性，以便及时应对不利局面，同时以合同约定为基础作出对自己最优化的选择。那么，编剧当如何选择？

首先，交付属于合同履行的范畴，合同的履行是债务人依债务本旨而实现债务内容的给付。债务人可以不向债权人履行，即编剧可以不向委托方交付剧本，但有限定条件，即合同中应对此有明确约定。我国《合同法》第六十五条规定，“当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担责任。”由此，如果编剧委托导演向委托方交付剧本，必须在委托合同中有预先约定。

委托剧本创作合同中，电影公司委托编剧创作剧本，除非合同中有明确约定，否则编剧应向电影公司交付剧本。如果编剧未向委托其创作的电影公司交付剧本而是将剧本交付给导演，委托导演代为向电影公司交付，该行为是否适当？交付完成的标准又是什么？承载交付任务的导演兼有交付和受领的两重性质，对此内在冲突的性质该如何理解？就编剧而言是否会有法律风险？

学员案情： 甲（学员）为编剧，与乙公司签订剧本创作合同。甲依据合同约定将全部剧本交付给乙，乙在验收期内未持异议，未提出修改意见，但也未依约定支付稿酬。甲向乙发送电子邮件催要稿酬，乙既未作回复也未付款。