同一份合同，英文版本与中文版本不一致时应以哪个版本为准？

第十期汐溟版权沙龙学员问题回复系列之三：同一份合同，英文版本与中文版本不一致时应以哪个版本为准？ 学员案情： 甲（汐溟版权沙龙学员）与乙签订影片投资战略合作合同，该合同分中英文两个版本，于同一天签订。其中中文版本合同中未约定合作期限，而英文版本中约定合作期限为2年。中英文版本中除了有合作期限的区别外其余完全一致，且均一式两份。 同时，英文合同签订在后，且甲乙双方均认可英文合同且知悉有2年合作期限内容的约定。 学员问题： 应以哪个版本的合同为准？2年合作期限的约定是否有效？ 汐溟观点： 英文版本合同中对2年合作期限的约定有效。 判断合同是否成立应以双方是否形成合意为标准。在签订英文版本合同时，对于添加的合作期限条款甲乙双方均知悉，即双方对合作期限为2年的约定内容明确了解，且以签字盖章的形式确认同意。因此，在英文版本合同中增加2年合作期限的约定系双方共同的意思表示，对此已经形成合意。英文版本合同成立且生效。 英文版本合同与中文版本合同除2年合作期限外其余内容均一致，中文版本合同对合作期限未作约定，而英文版本合同对其约定为2年，显然英文版本合同对于合作期限约定更为具体。在双方对此项约定认可且形成合意的情形下，应视为双方对合同内容予以变更及补充。 综上，英文版本合同同样有效，甲方应遵守双方对合作期限为2年的约定。