随着互联网时代的发展,很多新兴行业出现了,其中之一就是自媒体。很多令人关心的问题随之而来,比如视频自媒体作者们剪辑电影、电视剧这种行为究竟算不算侵权呢?
首先
分为几种情况吧:
1,自己在家里练习。这种情况,只限自己观看,还是可以比较随意的,但不要发布到任何网络平台,短视频平台,朋友圈等。
2,个人身份发布网络平台,但不作为商用作品发布。虽然截取时间比较短,但也应该在明显的地方标明出处,为了稳妥,最好能够与原视频作者(或者制作方)取得联系并获得同意。
3,商用,或盈利为目的。不建议截取其他视频素材,一定要截取,必须要获得原作者/制作方的书面授权同意。
从著作权法中的几点来看,允许剪辑影视作品的范围还是相当宽松的。一般视频作者们剪辑的作品基本都属于二次创作,这意味着其作品有自己原创的东西,而不是一味的剪辑抄袭。
例如一些鬼畜视频、盘点视频及电影推荐等基本都属于评论类型的。其中引用的视频素材是为了表达某一观点或者是为了说明一件事,所以这种剪辑应该不属于侵权行为。
但是有些视频创作是否合法就有点难以界定,例如一些视频自媒体XX分钟看一部电影。虽然视频是“精炼”过的有自己组织语言,但视频中引用的篇幅太大以及含有剧情透露成分。这就产生一个问题:这种用法是否属于“适当引用”?
2018年6月7日,影音平台KKTV、电影公司“又水整合”、迪士尼等5家公司,不满谷阿莫制作的“X分钟看完XX”电影系列,未经许可使用来源不明影片并重置而提告侵权,台北地检署调查后认为谷阿莫未经授权违法使用电影片段重置,将他起诉。
台北地检署调查整起谷阿莫事件之后,认为他的确是没有经过授权,也就是违法的情况下使用电影片段重制,这样的行为已经涉犯《著作权法》,因此依法起诉。
谷阿莫被起诉的主要原因是原告方买了几部影视作品的版权还没上映,而被告谷阿莫就“快速”带他的观众看了一遍,影响了别人的利益。虽然大多数剪辑影视作品的条件非常宽松,但是指明作者姓名、作品名称还是很有必要的。所以在自己的视频里说明下来源是一个非常的好习惯,还没上映或上映中的电影最好不要大篇幅引用,以免吸引相关利益者的仇恨。
以上就是关于剪辑视频怎样不算侵权的全部内容,想了解更多可以咨询我们的客服