迄今为止，Facebook曾因审查具有艺术性，标志性或仅显示裸体雕像的“裸体”图像而遭到抨击。在Facebook审查了著名的Nik Ut的照片“ Napalm Girl”之后，YouTube似乎也遵循了同样的脚步。 All About Street Photography的Martin Kaninsky最近上传了一段视频，讲述了这张标志性照片背后的故事。但是，它很快因违反YouTube的儿童安全政策而被举报。
在上传了自己的视频故事《战争的恐怖：背后的恐怖：尼克·乌特（Nick Ut）的“凝固汽油弹的女孩”（1972）》之后不久，马丁就从YouTube收到了社区准则警告。他收到的罢工是他视频中的一个链接，该链接指向allthatsinteresting.com。
考虑到该链接提供了有关Nick Ut图像的更多信息，因此在此链接上找到的故事与该视频有关。它显示了我们都知道的标志性照片以及另外两个图像。其中一幅描绘了那个女孩站在一堆水里，倒在烧伤上。
YouTube通知马丁，该链接违反了其儿童安全政策，因此已被删除。 “到底是怎么回事？这就是您对待重要历史的方式吗？”在YouTube惩罚他后，马丁分享了一条推文，他对此感到好奇。
再来一次☹️今天，我收到了有关“ Napalm Girl”视频的来源之一的社区准则警示。到底是怎么回事？这就是您对待重要历史的方式吗？ @YTCreators #NapalmGirl pic.twitter.com/szq1701dtN
-有关街头摄影的全部内容（@AASP ___），2020年1月7日
正如我提到的那样，Facebook还将该照片标记为不当照片，那是在2016年。在公众的强烈抗议之后，Facebook对该图片进行了未经审查的承诺，并承诺放松对有新闻价值的图片的限制。尽管如此，它还是做出了一些奇怪的决定，例如审查鲁本斯的画作或3万年前的裸体女人雕像，但这是另一回事了。
至于YouTube，很难在这里说出错误和正确之处。一方面，我认为社交媒体应放宽对标志性，新闻价值和历史意义上的图像的政策。其中包括“凝固汽油弹女孩”，以及在同一事件中拍摄的其他一些照片。但另一方面，由于AI认为它们不合适，因此其中许多照片会被自动标记。同样，即使对于人类来说，也很难区分具有标志性，新闻价值和历史意义的内容，因为这些标准无法逃脱主观判断。因此，我不太确定如何处理。
您认为YouTube有权标记此视频吗？
宣传片
TVC广告
微电影
动画短片
