Paul C. Buff带着LINK电池供电，TTL和HSS功能的频闪仪回来了

自Paul C Buff真正发布任何新版本以来已有一段时间了。当然，他们在2016年发布了“ DigiBee”，但这比起全新的产品，更多的是对旧AlienBees的更新，将造型灯换成LED，但功能仍然十分有限。您仍然需要从墙上（或便携式电源逆变器）供电，您仍然无法执行HSS，并且仍然需要单独的无线电收发器。

现在，Paul C Buff宣布了其新的LINK频闪灯，这是一款具有TTL，高速同步和内置无线收发器的800Ws频闪灯。看来PCB终于进入21世纪。

大约15年前，当我第一次开始研究使用闪光灯进行摄影时，AlienBees就是闪光灯（至少在美国，在世界其他地方不是很多）。它们不是那里最好的，但是它们便宜且产生的结果使大多数初学者和刚进入付费世界的人都非常满意，我几乎每天都会为他们提供建议。这些天来，他们的名字似乎一点也不普遍。

不过，LINK频闪似乎最终是对可能将Buff放回地图上的答案。在800Ws功率下，它是一个强大的野兽，可提供9个档位的范围（在HSS模式下为3个档位），在全功率下循环时间为3.5秒。奇怪的是，这种电源的电压要求为“ 95-265V AC”，而电流消耗却是固定的4.5A Amps。我想知道这是否意味着如果当前消耗相同，欧洲和英国的220 / 240v电源上的回收速度是否会比美国的110v更快？

LINK和Buff以前的频闪灯之间最明显的区别可能是它实际上具有全金属外壳。当然，这些规格使Buff过去生产的大多数产品不堪一击，但对于今天宣布的新频闪灯，大多数情况是那些规格是相当标准的并且只是预期的（800W功率除外）。 Buff以前的所有照明灯几乎都具有塑料外壳，当在现场使用时，这应该使其坚固而有弹性。

不过，当前发布的规范中有些东西让我大吃一惊。相当于800瓦的LED造型灯？大约是120瓦（送或接）LED灯。当您考虑到许多专用LED视频灯甚至不消耗那么多时，这是非常重要的。例如，全套四个Spekular LED仅使用58瓦（每根棒14.5W）。

如果确实如此强大，那么散热将是一个大问题。我希望它可以让疯狂的狂热粉丝抽出大量空气并保持凉爽，或者在5分钟后会自动关闭以防止灯光自杀。

这些规范暗示了“色彩模式”和“动作模式”，尽管它们的名称使它们的功能显而易见，但实际上并没有什么特别的。在两种模式下，它们的闪光持续时间都非常相似，并且它们都没有完全提到默认情况下或在彩色模式下颜色一致性的变化（这对于Buff的便宜灯来说是个大问题）。

但是，一件很有趣的事情是，除了可以通过电池为它供电之外，您还可以直接将交流电缆插入其中，并像使用其他电源一样从市电为其供电。这就是默认情况下实际提供光源的方式。电池和充电器是额外的。如果您想开始过渡到较新的灯光而无需花费额外的电池，或者如果您想在工作室工作但不必不断为电池充电，或者需要确保它可以连续充电，那么这是一个方便的功能。全天候运行。

尽管它已经在Paul C Buff网站上列出，但仅闪光灯组件的价格为895.95美元，因此尚未完全可用。它将以套件形式提供，价格为1,199.95美元，其中还包括电池，充电器和尼康或佳能的遥控器（索尼即将来临，但您必须等待）。

我真的希望这很好。很高兴听到Buff的名字再次更经常出现。但是，与其他当前系统相比，它真正要实现的唯一功能是功率。由于Godox正在使用1200Ws头戴式背包系统，对于那些尚未购买该系统的人来说，它可能会降低到整体价格。那些已经拥有少量Godox闪光灯和扳机的人可能不会被说服在变大时就此切换。