新闻摄影师被禁止记录特朗普的“弹art条款”的移交

由于唐纳德·特朗普的弹each审判定于下周二开始，美国参议院正对新闻界施加前所未有的限制。不允许使用相机和录音机，这将使新闻界无法报道活动。可以预料，这会引起公众特别是新闻摄影师和新闻记者的重大负面反应。

有趣的是，我在阅读有关此故事的同时只是在听新闻，并提到了这些限制。据报道，弹delivery物品上不得有“电话或其他电子设备”。没有电话，没有相机，没有录音机–只有 一部 摄像机涵盖了这一历史性事件。

此外， 据《 商业内幕》 报道，有资格的记者将被迫呆在 一支 笔中 。它将设置在参议院的二楼，记者将需要通过额外的安全检查。

根据 Roll Call的 说法 ，该决定是国会警察局长史蒂芬·桑德（Steven A. Sund）和参议院参谋长迈克尔·C·斯坦格（Michael C. Stenger）制定的“安全战略”的一部分。但是，记者常务委员会想知道，从弹delivery交付条款中禁止新闻界对安全有何帮助。他们声称，众议院和参议院拒绝了每位记者的建议，“没有解释限制是如何促进安全的，而不是仅仅限制审判的范围。”

通讯员常设委员会关于前所未有的新闻限制的完整声明pic.twitter.com/9dCr88eiCP

-Seung Min Kim（@seungminkim）2020年1月14日

自然而然，记者和摄影记者强烈反对这一决定，对这一举动侵犯了新闻自由表示担忧。

没有充分的理由应阻止有资格的新闻界彻底报道弹each审判并为公众记录。

我们必须尊重新闻自由。不允许照相转移-带有许多其他限制-是不可接受的。 https://t.co/VuWq1b7PDb

-亚历山大·奥卡西奥·科尔特斯（@AOC）2020年1月15日

纽约时报的 卡尔·赫尔瑟 （ Carl Hulse） 发推文说：“这真是令人发指。参议院共和党领导人对记录历史没有兴趣，或者他们只是想淡化即将发生的事件。”

几乎是一种愤怒。参议院共和党领导层对记录历史没有兴趣，或者他们只是想淡化即将发生的事件。 https://t.co/L6ys9828no

-卡尔·胡尔斯（@hillhulse）2020年1月14日

《华盛顿邮报》白宫记者 Seung Min Kim 认为，“诸如此类的过度限制只会伤害公众”，我完全同意。

诸如此类的过度限制只会伤害那些理应寻求关于一个令人难以置信的历史事件的最新信息的公众，例如历史上美国总统的第三次弹imp审判。我地板了。 https://t.co/bX3aveurrd

-Seung Min Kim（@seungminkim）2020年1月14日

摄影师大卫·霍比（David Hobby）在一条推文中对参议院的决定发表了评论，该推文概括了我自己的想法：“如果您想抹去历史的一刻，那么要做的第一件事就是确保那里没有静止的摄像机来记录下来。”

如果您要擦除历史记录中的一小段时间，那么要做的第一件事就是确保没有静止的摄像机可以记录下来。 https://t.co/FB8qWscx8i

-David Hobby（@strobist）2020年1月15日

[通过DPReview； 主角图像学分：Flickr的Gage Skidmore ]