肯塔基州路易斯维尔的摄影师切尔西·纳尔逊（Chelsey Nelson）声称，路易斯维尔法律“强迫”她拍摄同性婚礼，从而禁止她忠于自己的基督教信仰。而且，据称法律甚至不允许她公开表达对婚姻的信仰。因此，她决定对这座城市提起诉讼。
该诉讼由抗辩自由联盟针对路易斯维尔/杰斐逊县地铁政府和路易斯维尔地铁人际关系委员会提起。它声称：“切尔西选择了她的项目，并运用她的技能讲了一些故事，并提倡了一些价值。”但是，她“不接受”拍摄“对他人淫秽或贬低”的照片。
切尔西（Chelsey） 为《 今日美国 》 撰写了一篇文章， 标题为“ 作为基督徒，我不应该被迫从事同性婚礼 。”她写道，婚姻对她来说是如此重要，那就是她要谨慎拍摄婚礼仪式，以反映自己的婚姻观念。她补充说，她也“无法庆祝会降低其对婚姻的重视程度的婚礼，例如主题强烈的万圣节或以僵尸为主题的婚礼。”我想她错过了 很多有趣 的事情，但这就是我。
但是，《地铁条例》第92.05条规定，如果路易斯维尔拒绝与同性伴侣一起工作，路易斯维尔可对切尔西处以罚款。这样，这座城市可能会迫使摄影师拍摄同性婚礼，而她显然对此表示强烈反对。 “这明显违反了第一修正案，在该修正案中，您允许政府选择人们可以说什么和他们不能说的内容，”联盟捍卫自由联盟的凯特·安德森说。
但是还有更多。诉讼中写道：“路易斯维尔甚至将切尔西在自己工作室的网站上解释为什么她只相信男人和女人之间的婚姻或者为什么她只接受符合这种观点的要求是违法的。” 但是， 如果您访问她的 网站 ，则会在整个 网站 上表达她的基督教信仰。但是我明白了。由于这些信念，她显然不能公开地补充这一点，她不想与同性伴侣一起工作。
布兰代斯法学院的教授萨姆·马科森（Sam Marcosson）表示，切尔西的诉讼并不算很牢固。他告诉 WHAS 11： “她声称可以实施法律的前景是因为害怕而侵犯了她的言论自由，”她说 。他说，还没有人对切尔西提出歧视申诉，这可能会削弱这一案件。
但是，“对于切尔西来说，选择是简单而又刻板的–违反法律，放弃信仰或结业”，她的诉讼戏剧性地指出。但我认为这不是那么令人沮丧， 如果她想骄傲地公开拒绝拍摄同性婚礼 ，也许她可以 搬到印第安纳州 。
现在，我会认真的。我认为应该允许每个人都根据自己的信仰和偏好来选择他们的客户。例如，我选择不与傲慢自大的人一起工作（或互动）。幸运的是，没有法律禁止这样做。因此，我相信切尔西也应该能够按照自己的意愿选择她的客户，无论我有多强烈反对她的信念。
另一方面，对自己的宗教信仰和其他信仰大喊大叫的人让我畏缩。切尔西（Chelsey）的网站似乎已经更多地关于耶稣，而不是关于婚纱摄影。有很多 优雅的方式来拒绝客户， 而又不会损害任何人的感情，违反法律或违反您自己的信念。因此，我认为，这场诉讼是最重要的。但是这些只是我的两分钱。我想听听您的想法，请随时在下面的评论中分享。如果您想阅读完整的诉讼，可以在 这里 找到 。
[通过WHAS 11， 图片来源：jgkstretty·Pixabay上的免费图片
宣传片
TVC广告
微电影
动画短片
