您应该使用三脚架还是手持拍摄自然摄影？

Iso 100，f / 9.5、1 / 1000秒，30毫米

在自然摄影方面，您应该使用三脚架还是手持拍摄？让我分享一些个人故事，然后我很想得到您的意见。

我将大部分图像拍摄在三脚架上。我完全意识到，我在该领域牺牲了一些灵活性。但是，这种方法为我提供了水平水平的清晰图像。我主要在黄金时段拍摄。因此，与在明亮的白天拍摄相比，我经常在快门打开的位置拍摄更长的时间。如果可能的话，我几乎还专门拍摄基本ISO。基本ISO意味着传感器在动态范围方面几乎不会产生噪音和峰值。我知道，使用我的低于标准的手持技术，由于信号交换，我可能会在黄金时段破坏很多图像。即使启用减震也无法将我救在那里。

我的好手枪

令人惊讶的是，据某些人说，我最好的图像之一实际上是手持拍摄的。我们刚刚结束了在挪威Romsdalen的研讨会，该研讨会的特点是有雾，下雨和低垂的云层。当参与者正坐车前往奥勒松时，出于某种原因，我决定最后一次前往伊斯特尔达林，然后再开车回家。千方百计，它开始清理。到现在为止一直隐藏在云层中的山峰开始显示出自己的力量和强度。

由于灯光多变且瞬息万变，因此花了宝贵的时间在我的第一站取回三脚架是不可能的。我选择手持拍摄，但没有破坏图像。这是本文顶部的照片。

我悲伤的手持拍摄

那个夏天的晚些时候，我在一条强大的河流两岸不稳定地平衡着。我想从另一个角度拍摄现场。在我坐在那里的地方使用三脚架是不可能的。我当时以为1/8秒足以使水光滑。我正在拍摄15毫米，并启动了相机的防抖功能。根据倒数规则，应该可以在1/15秒内获得清晰的图像。从理论上讲，启用减震功能将至少给我四个纬度。将1/8秒加倍四次可得到1/64秒。因此，我相信自己是安全的。乍一看，看来我是对的。

Iso 100，1 / 8秒，15mm

但是，仔细检查后，发现我错了。减少抖动可以保存框架的中间部分，该部分既清晰又精细，但边缘却没有。我的握手和1/8秒的组合对于减少抖动来说实在是太麻烦了。

我的基本结论是，只要有可能，我都会继续使用三脚架，只有在需要时才手持射击。但是，如果我从事街头摄影，那么练习我的掌上电脑技能将是当务之急。

您如何拍摄风景？