Adobe希望帮助您对照片进行身份验证。摄影师应该怎么看？

在Adobe MAX 2019上，首席产品官斯科特·贝尔斯基（Scott Belsky）宣布了内容真实性倡议（Content Authenticity Initiative），这是一种初创且含糊不清的归因方式，用于通过图片进行旅行，并允许消费者以Adobe VP Dana Rao的话知道``他们所拥有的内容''。重新看到是真实的。”

贝尔斯基在与合作伙伴《纽约时报》和Twitter共同宣布这项计划时说：“我们正在共同制定一项行业标准，以允许创作者在自己的作品上留下自己的印记，并在不同平台上的那段内容中添加归因，帖子和故事。”

到底是什么

细节模糊。但是倡议听起来像是一个由两个主要部分组成的想法：

1. 一种元数据标准 ，用于捕获创建者信息（类似于IPTC）并跟踪对原始文件的更改。这可能是对Photoshop中“历史记录”面板的某种提炼。
2. 图像注册表，充当元数据的集中式（或使用区块链技术的去中心化机制）存储库。

不要太兴奋

从表面上看，宣布和结盟对于摄影师解决“孤儿”作品而言似乎是一种积极的发展。但是有一些理由值得怀疑：

1. 用于归属的元数据标准已经存在 。问题在于许多社交媒体平台都剥离了元数据。不剥离数据的站点很少显示数据。 Google图片在2018年10月迈出了一步来展示版权和创作者
2. 图像注册从未成功 。过去，主要参与者（例如Google Images）缺乏支持和采用已经导致图像注册失败。 Adobe的支持是朝着正确方向的巨大推动。
3. Adobe尚未明确确定他们的目标 。归因最重要（对创作者而言非常重要）吗？真实性最重要吗（对于新闻来源来说是最大的，对创作者来说是很好的）？
4. 需要更广泛的联盟 。顶级新闻机构已经在审查其照片来源并提供出处，因此，纽约时报的参与对摄影师或消费者并没有多大帮助。 Twitter的支持并非轻而易举，但如果没有Facebook，Instagram和其他社交媒体平台的类似支持，这些支持一直受到错误归因，盗窃，操纵等困扰，该计划很可能会失败。
5. “伪造”新闻/内容的放大没有得到解决。 Belsky指出：“…随着时间的流逝，消费者会期望内容带有归因。”我认为这是谬论。即使贴上了这样的标签，错误信息也会散布开来。我们都看到朋友发布讽刺性文章只是为了让他们的朋友和追随者认真对待。归因是重要的基础步骤，但是在媒体平台不允许放大“不真实”内容（例如，删除“共享”链接或使新闻提要中的内容不可见）之前，滥用和盗窃仍将猖ramp。

现在还很早，所以我们希望

Adobe致力于解决此问题的动机似乎是真诚的，毫无疑问，他们有很多聪明的人在考虑这个问题。希望他们能够说服大量公司加入该计划，并开发和部署使该计划成功所需的技术。

关于作者

Allen Murabayashi毕业于耶鲁大学，是PhotoShelter博客的主席和共同创始人，还是iTunes上“ I Love Photography”播客的共同主持人。有关他的更多工作，请访问他的网站并在Twitter上关注他。本文也在此处发布，并经许可共享。