基于AI的编辑工具不断完善，毫无疑问，它们可以使我们的生活更轻松。但是，人工智能能比专业摄影师或付费润饰师做得更好吗？丹·沃森（Dan Watson）决定对其进行测试。他在Fiverr上雇用了润饰师，让专业摄影师修饰了他的图像，然后自己仅使用AI工具进行了修饰。在他的最新视频中，您可以查看结果并亲自查看谁做得最好。
Dan与专业摄影师Nate Luebbe（野外的Nate）合作。他还在Fiverr上雇了两个润饰工，一个收取15美元，另一个收取10美元。最终，他使用Luminar 4.2，并在不到60秒的时间内仅应用了AI工具。
对于这些任务，Dan指示Nate和修饰者拉直地平线，修复曝光以使阴影中的细节恢复原状，并稍微增亮瀑布。当丹在Fiverr雇用的陌生人时，他们的结果相差很大。简而言之：您得到的是所支付的。
Nate发回了两个截然不同的编辑。在第一个场景中，他替换了天空，然后将照片播放了一下。在第二堂课中，他按照他的指示去做，并且做得很出色。最后是AI。 Dan仅使用AI工具并修改了它们的强度，以查看他在一分钟内可以做什么。如果您问我，结果有点过头，但好处是您可以将其调低。
以我的观点和到目前为止的经验来看，人工智能可以在某些图像上做得很好，而在其他图像上或多或少都无法使用。这完全取决于您要实现的目标。但是对于一些基本的编辑或快速修复，我发现它确实很有用。不过，我认为AI不可能击败专业摄影师和润饰师。原因很简单：人工智能没有您的视野，也不知道您想用照片讲的确切故事。就像照片本身一样， 您如何编辑照片也是您讲故事的有机组成部分。
我想听听您对此的想法，请随时在下面的评论中分享。
[STRANGER VS AI VS PRO摄影师通过FStoppers进行编辑挑战]
宣传片
TVC广告
微电影
动画短片
