Moment的适用于无反光镜和数码单反相机的Variable ND滤镜以实惠的价格提供高质量

可变中性密度滤镜已成为许多摄影师和电影摄制者的宝贵工具。与较大的支架和多个方形滤镜相比，它们使我们可以携带更少的套件来在各种照明条件下扩展快门速度。近年来，它们的价格也大幅下降，而它们的整体质量却大大提高了。

Moment最近发布的可变ND滤光片的价格非常诱人，但是否值得审查？由于苏格兰的封锁，我还没有能够在野外与他们进行适当的比赛，但是我已经能够进行一些测试来了解他们的能力。所以，这就是我的想法。

第一印象和使用

Moment可变ND滤镜最初以67mm，77mm和82mm的直径释放。不过，从今天起，它们可以提供更多尺寸，包括58mm，62mm和72mm。我一直在使用的是77mm，因为这是我拥有的镜头中最大的滤镜直径。对于较小直径的滤光镜，我使用廉价的升压环。由于不必具有多个尺寸的相同过滤器，因此可以节省袋子空间和成本。

每个过滤器都带有一个吸引人的金属保护壳，该保护壳并不比过滤器本身大很多。它们像过滤器一样是圆形的，并且在顶部和底部都衬有泡沫。外壳的顶部拧到底部，类似于滤镜本身拧到镜头末端的方式。打开外壳时，我们会看到过滤器内部以及一块小的清洁布，该清洁布非常适合去除指纹油脂（不要问我怎么知道）。

由于旋转前端的独特设计，过滤器本身比相同直径的其他过滤器总体上更宽。这是一个有趣的设计，它使您可以站在相机后面（而不是从上方或侧面）看到强度设置，并且这种设计会被很多人发现。话虽如此，但这确实意味着您可能无法使用遮光罩，这对于某些人来说可能是个大问题。

像当今市场上许多其他可变ND滤光片一样，Moment滤光片具有硬限位挡块，挡位范围有限。在这种情况下，请使用ND4-32（2- 5档）和ND64-512（6-9档）。这有助于防止您在使用最高和低端可变ND滤光片时经常看到的交叉极化问题，该滤光片提供多达7或8个档位的范围，从而导致整个拍摄过程中出现可怕的X图案。这种交叉极化是由于可变ND滤光片实际上只是夹在中间的两个偏振滤光片。

大多数可变ND滤镜在滤镜的侧面都有标记，而Moment可变ND滤镜的法兰设计使您可以轻松地看到滤镜的强度设置，同时站在相机后面，并且可以一站式读取标记。当您无法轻松地从镜头上方或侧面看标记时，这非常方便。但是，稍后您会发现，这并不总是有好处。

就像我之前说的，目前在苏格兰这里有一个禁区。这意味着要在我想要的一系列真实场景中进行测试并进行测试几乎是不可能的，因此后院竟然是我最初尝试它们的首选目的地。

尽管这与在华丽的风景中走到茫茫荒野并不完全相同，但它仍然可以让您了解它们在现实生活中的佩戴，起飞和使用的容易程度（即使仅模拟）。我只带了相机，两个口袋装在金属盒中，就装在口袋里，好像要出去拍摄一样。这些照片没什么可写的，当然也没有什么可以从添加中性密度滤镜中真正受益的，因此在这篇评论中实际上没有任何照片。

尽管小巧的外壳对于便携性来说是极好的选择，但与其他一些滤镜中发现的磁性翻转外壳相比，它们的使用可能有点笨拙，尤其是如果您的一只手握着相机的时候。

您需要两只手才能打开盒子，因为拧开顶部时需要握住底部。这意味着您的相机需要放到地板或三脚架上，或者用皮带从肩上摆动下来。这个过程有点像这样……

• 将相机放在安全的地方
• 用两只手打开装有过滤器的盒子
• 将箱子的顶部放在某个地方，以便可以从箱子中取出过滤器
• 将外壳底部放下某个地方，以便拿起相机并将滤镜放进去
• 将相机放回原处，拿起相机壳的两半
• 将外壳的两半拧在一起，然后放回口袋
• 拿起相机开始拍摄

幸运的是，现在这里的天气很好，所以并不太麻烦，但是我可以想象，在较冷的温度下，您可能会发现许多想要使用中性密度的更加生动的景观，不得不处理需要拧紧和拧紧的情况可能会令人沮丧，尤其是戴着手套时。而且，如果您不适合在地面上放下不适合放下物品的地面，那么您将有些卡住。

因此，尽管我很喜欢金属保护套的概念，但我认为磁性翻盖保护套或软垫保护套更适合在现场使用，因为在这种情况下，您最有可能需要使用可变的保护套ND滤镜。当然，如果您知道整个过程中只会使用特定的过滤器，则可以随时将其连接起来，这样就不必担心。

得益于滤镜正面的设计和额外的宽度，它们非常容易拧到镜头上。与我使用过的大多数可变ND ND相比，它更容易安装，在拧紧时很容易在镜头本身的末端滑动或抓住手指。多年来，我丢弃了一些滤镜，因为我的手指最终抓住了镜头的末端，同时将其旋紧并失去了对滤镜的抓地力。

Moment可变ND滤镜的前部较宽，这意味着能够将滤镜保持在镜头直径之外，从而更易于固定，从而更容易对准两者，从而最大程度地减少了交叉穿线的风险，并将其拧紧以进行贴合。

使用镜头上的滤光片，虽然它不是一个完美的系统，但可以看到强度设置，同时保持在相机后面的同一位置，这是一个很好的选择。当拧入某些镜片时，它最终会倒置或处于其他尴尬的位置，这意味着有时很难看到强度设置。

这不是Moment镜头特有的问题，但有时从侧面观看也不容易，这确实有点不利。也许可以在将来的过滤器修订版中解决此问题，只需在过滤器周围的更多位置打印后刻度即可。说，每120度重复一次。这样，无论滤光镜最终指向什么方向，镜头顶部周围都会有一个刻度。

我喜欢Moment Variable ND的一件事是，即使它的前部边缘较宽，但那里仍然有一个唇缘，可让您在想要盖上镜头盖时将其弹出。当我最初看到这些滤镜的设计时，能否在野外快速遮盖它是一个很大的问题，但镜头盖握紧得很牢固。实际上，它比我使用标准77毫米前螺纹的其他滤镜更牢固。另外，由于滤镜的设计，帽盖没有从镜头的末端伸出太多，因此它不太可能在袋子里或四处游荡时跌落或掉落。

总体而言，与使用任何其他变量ND并没有太大区别，除了我提到的倒置方向问题使得有时很难看到该数字。对于摄影师来说，这可能是一件痛苦的事情，但是如果您正在拍摄视频，那么无论如何，您可能更依赖监视器的示波器而不是表盘上显示的实际设置。

清晰度

清晰度对于所有滤镜而言都是重要的，而不仅仅是可变ND，所以我将首先解决这一问题。由Schott B270 Pro Cinema Glass制成，我在这里有很高的期望，他们一点也不失望。我正在室内进行连续5600K LED面板照明的测试，这些面板的CRI和TLCI为97，以确保镜头之间的一致性。

注意：在这些测试图像中的某些中，您可以看到可变ND的偏振效果，因为从桌面表面反射的光在两次拍摄之间会发生变化。这只是所有可变ND滤镜（偏振器，还记得吗？）的本质，尽管使用它们时需要注意一些事项。

首先，这是Datacolor SpyderCHECKR色卡的图像，镜头上根本没有滤镜。

在这里，我已经在中心区域裁剪了100％。

接下来，在2、3、4和5档使用2-5档滤镜从中心抽出4个100％的农作物。已针对每个图像分别设置了这些拍摄的白平衡和曝光，以便更轻松地看到细节差异。

现在，6-9停止过滤器。同样，从中心以100％，6、7、8和9的强度停止收割。

如您所见，通过添加滤镜，我们确实会损失一点点清晰度，尽管这并不是很多。当然，您可以在高分辨率的静止图像上看到一点放大到100％的柔和度，但是，像大多数人一样，从整体上查看图像时，或者在拍摄视频时，清晰度上根本没有任何明显的区别。有趣的是，尽管6-9停止变量ND滤镜虽然更强大，但实际上似乎比2-5停止要尖锐一些，尽管两者都令人印象深刻。

接触

因此，筛选器有2-5级和6-9级的两种变化。但是这些停止测量的精度如何？特别是长时间曝光？在此测试中，我换用了X-Rite ColorChecker视频，以得到一些漂亮的纯黑色，白色和灰色色块，以便于在直方图上轻松查看。

第一张图片显示了场景的基线曝光。我已经使用灰色色板分别校正了每个图像的白平衡，以便我们可以专注于镜头之间的曝光差异。

无滤镜（1/8秒曝光）

这是四个带有2-5停止滤镜的图像，转盘说的是完全停止增量。相机上的ISO和光圈保持不变，并且调整了快门速度以进行补偿。

我再次使用6-9停止过滤器以完全停止的增量运行测试，以产生另外四个图像。

两次拍摄之间的曝光量确实有所不同，尽管除了2-5级停止滤镜的最亮极限和6-9级停止滤镜的最暗极限之外，曝光量实际上并没有多少差异。在匹配了较亮的灰色色板的白平衡之后，我比较了每个色标的直方图，并指出我必须增加或减去多少曝光补偿才能使每个色标与预期的色标匹配。我在上面的每个镜头下都写了这个便条。

结果并非完全出乎意料。可变ND滤镜很少会精确地达到这些一站式增量，而且大多数滤镜如此接近的事实令人印象深刻。我们所期望的和所获得的之间的差异可以在后期以最小的有害影响很容易地得到补偿。与我过去使用过的其他可变ND滤镜相比，这当然不再是问题，并且实际上比我在这方面尝试过的大多数ND滤镜要好。

除了在某些焦距下使用常规CPL会看到的奇怪的偏振位以外，渐晕似乎也几乎不是问题。这在很大程度上可能是由于滤镜的前环较宽，不会阻挡您在使用可堆叠滤镜时经常遇到的入射光。

颜色

该测试实际上使用上面的相同图像。但是，这次，我使用上述补偿调整来匹配Adobe Camera Raw中的每张照片的曝光，并且将所有图像的白平衡设置为未经过滤的照片的白平衡（5300K，+ 4色），以便我们只看一下颜色差异。由于这些是同一组图像，因此我们未经过滤的控制图像与上面的照片相同。

无过滤器– 5300 / + 4

再次，第一组四个图像使用2-5级停止滤镜，以完全停止为增量。记住，我已经将原始处理中的曝光调整为彼此匹配，但仅保留白平衡以仅关注颜色。对于每张缩略图，我都指出了应该赋予正确色彩的白平衡。

最后，第二组图像使用6-9停止滤镜，再一次分开。

过滤器不像根本不使用过滤器那样中性。它们在温度上略微凉爽，在色调上趋向品红色。好消息是，它们在整个强度范围内都非常一致。您可以从进一步的曝光测试中看到，很容易在后期校正白平衡以进行校正，尤其是在拍摄原始图像时。

如果您要拍摄彩色非原始视频并有很多匹配的镜头，则可能会有些棘手，但这并非没有可能。而且，如果您将外部监视器与矢量示波器一起使用，那么在达到记录之前就可以轻松调整相机内的颜色。

结论

Moment Variable ND滤镜是否完美？好吧，不。但是，没有任何可变ND滤镜适合每种情况。如果您需要对偏振进行特定控制，或者使用的是广角镜，那么使用固定的ND滤镜可能会更好。可变ND是情境能力，效率，相机包空间和价格的折衷方案。与必须更换整个滤镜以更改镜头上的ND值相比，在可变ND滤镜上旋转拨盘要麻烦得多，尽管它们并不总是像一组固定ND滤镜那样可预测（或价格昂贵）。

但是在这种妥协下，Moment绝对应该将这些过滤器视为胜利。它们与我在过去几年中尝试过的其他（而且价格更高）可变ND滤镜一样好，并且在某些方面甚至更好–当强度指示器排在屏幕上易于观察的位置时镜头的末端。如果可变的ND满足您的需求，Moment可以为您提供高品质的资金。

尽管Moment Variable ND的更宽的边缘对于某些用户来说易于使用是一件很棒的事情，但对于其他用户（尤其是那些希望与VND一起在其镜片上使用遮光罩的用户）来说，这将是一个障碍，因为遮光罩不会如果开口比滤镜的外径窄（大多数情况下总是如此），则可以在大多数镜头上安装更长的镜头。但这最终将归结为个人喜好和需求。

优点

• 强度设置的后视图非常棒（当滤镜排列良好时），可以快速查看和调整强度。
• 放入适合箱体内部的清洁布是一种周到的触感（也是很好的触感）。
• 仍然能够在滤镜上安装一个镜头盖（我实际上并不期望它们的形状）。
• 价格–目前市场上有可比的质量可变ND滤镜，价格是它们的两倍（或更多）。
• 制造质量–它们感觉良好，调节环平稳而牢固地旋转。

缺点

• 后视强度指示器有时会停在难以看见的地方。
• 这些螺丝固定的盒子虽然很吸引人，但与软袋的翻盖盒子相比，在位置上并不实用，尤其是当它变冷并且您戴着手套时。
• 使用遮光罩变得困难或不可能。

总体而言，它们物超所值。如果您不需要使用遮光罩，但又希望能够在短时间内通知快速改变镜头上的ND量，那么这是一个不错的选择。不过，我建议您拿起某种易于使用的带衬垫过滤器盒，而不是随身携带随附的金属盒-尤其是如果您打算同时获得两个过滤器和其他随身携带的过滤器。如果Moment将来扩展他们的DSLR和无反光镜滤镜阵容，也许这将为他们提供一些东西。

Moment的可变ND滤镜可在B＆H处以67mm，77mm和82mm格式购买，并在Moment官方在线商店购买58mm，62mm和72mm。