85mm是许多肖像摄影师最喜欢的镜头。去年推出了85mm f / 1.2 RF，它已成为那些转向佳能EOS R无反光镜系统的人的选择。但是，它可以击败85mm f / 1.2的老式EF版本吗？ DPReview的Chris和Jordan渴望找出答案，因此他们对这支镜头的两个版本进行了比较测试。
值得注意的是，克里斯和乔丹使用的是原始的佳能EF 85mm f / 1.2L（不是Mark II版本）。由于有一个EF到RF适配器，因此他们在同一佳能EOS R机身上测试了这两个镜头。
两款眼镜的缺点之一是它们非常笨重。射频版甚至比EF还要重，而且非常笨重，克里斯说，在较小的无反光镜机身上，这感觉很奇怪。
克里斯对它进行了背光人像测试，并注意到RF不会产生眩光，而EF版本会产生很多眩光。不过，如果这是您想要的外观，并不一定很糟糕。
当达到最小聚焦距离时，两个镜头之间会有细微的差别。 85mm f / 1.2 RF镜头使您比EF版本更近100mm。在自动对焦速度方面，RF版本在此具有优势。在旧的EF镜头中，AF速度非常慢。 RF版本的速度要快得多，尽管仍有改进的空间。同样，在全开光圈下，用EF镜头固定焦点更加困难，而Eye AF通过RF镜头解决了这个问题。但是，在佳能EOS R机身上使用带有转接器的EF镜头，您会拥有相同的Eye AF功能，尽管它仍然慢一些。
当涉及色差时，您将在EF镜头中看到更多色差，而RF变体几乎没有色差。两种镜头的散景渲染总体而言都非常整齐，您可以获取DS镜头的RF镜头，以实现更平滑的散景。但请注意，这将使您多花300美元。两个镜头都被认为是锐利的，即使在f / 1.2的情况下，RF的边缘对边缘仍然也非常清晰
乔丹对镜头进行了简短的视频测试，但他没有将其与EF版本进行比较。总体而言，佳能85mm f / 1.2 RF的清晰度令人难以置信，并且AF整齐。但是，它有一些聚焦呼吸和其他一些小缺点。
克里斯表示，较新的RF镜头基本上“近乎完美”。的确，从示例中可以看出，图像质量确实很高。主要缺点是镜头笨重且价格昂贵。因此，如果您的预算有限，那么带有适配器的EF版本仍然可以做得很好。但是，如果您有足够的现金购买RF版本，则应继续购买。
[Canon RF 85mm F1.2评测（对比EF版本）| DPReview]
宣传片
TVC广告
微电影
动画短片
