佳能从其闪光灯系统中删除了“ Master”和“ Slave”术语

鉴于最近发生的“ Black Lives Matter”抗议活动，一些摄影师指出，相机公司应放弃“主要”和“从属”两个术语。佳能正式这样做了。使用该制造商的闪光灯系统时，如果发现不同的术语，请不要感到惊讶。

当同时使用不同的闪光灯组件时，“主控”和“从属”是您会发现的术语，其中主控单元控制从属闪光灯的触发。老实说，我从来没有注意过这些短语的替代含义，因为我总是通过摄影观察它们。但是，正如我上面提到的，鉴于当前事件，“主”和“从”的语义成为关注的焦点。

FStoppers的Jason Parnell-Brookes就有问题的条款与佳能联系。事实证明，他们在2017年放弃了术语：

“佳能自2017年底开始逐步淘汰这些[术语]。[在]所有新产品和新材料中，这些术语不再使用。在此之前发布的产品仍然可用，因为它通常是LCD显示器的物理部分，因此不能用固件等更改。

没有什么地方用术语代替臭名昭著的“主人”和“奴隶”。因此，我尝试进行搜索，并从2018年开始在DPReview论坛上找到了一个帖子。一个用户下载了Canon 470ex-ai的手册，并发现了这一点：

“在本手册中，先前手册中使用的“主”和“从”均已分别替换为“发送者”和“接收者”。必要时，请阅读本手册中的“发送者”和“接收者”一词，以获得上述含义。”

就我个人而言，我与这种事情有着两极关系。我对此话题的看法非常细微，我知道并非所有事物都是黑色或白色的。

一方面，我支持乔治·卡林（George Carlin）的说法，即“政治正确性是伪装成举止的法西斯主义”。当我们辩论摄影中的“主人”和“奴隶”用语时，种族主义和法西斯主义仍然存在，并使人们被杀害。我们一直在尝试修正语言和术语，就像我们将以此来修正世界一样。但是改变语言远不是解决问题的核心。

另一方面，也许我们应该解决问题。佳能公司无法改变世界，但可以通过改变术语做出微小贡献。离解决种族主义问题还很远，但这只是一小步。我实际上很喜欢佳能在“很酷之前”就这样做了。他们没有利用“ Black Lives Matter”运动来促进自我。相反，他们在三年前悄悄地做到了。

这个问题非常敏感，正如我所说，我看到它既有弊也有好方面。我想听听您的想法。这是前进的一步吗？还是过度使用的政治正确性无法解决任何问题？

[通过FStoppers]