摄影师在分享龙卷风的“明显合成”图像后大跌眼镜

摄影师Aaron Groen最近遭到摄影界的抨击。他分享了龙卷风的照片后，许多人称赞他令人惊叹的惊人照片。但是，一些摄影师声称该照片“明显是假的”和“明显的合成”，整个故事很快就消失了。

Aaron在他的Facebook页面上分享了名为Hold On的照片。他回应了一些追随者的评论，称照片是在南达科他州拍摄的龙卷风。 “每次在我居住的半径约100英里范围内发生风暴时，我都会外出。 “这几乎每天都在发生，”他写道。他回应了一些用户，“即使只是通过原始文件，也给[他]带来了不舒服的感觉。”

但是，有些人开始呼吁亚伦“伪造”图像。换句话说，就是在不诚实和透明的情况下共享复合材料。其中一些人声称他从帖子中删除了负面评论。在撰写本文时，我才发现一个。

然后其他摄影师和追赶者转向他们自己的Facebook个人资料。他们分享了亚伦的形象，指责他是“假的”和“明显的复合”。 PetaPixel甚至获得了一个三联画，在其他亚伦的图像中也显示出类似的风暴。

这整个故事让我想起了两年前的“彼得·利克案”。他还因共享复合材料而不透明而被召集。最终，彼得·力克（Peter Lik）的团队证实，照片确实没有被当作单张照片拍摄。

我不能判断。如果这张照片是单幅拍摄的，那是史诗般的。如果是数字艺术，那是一件做得很好的数字艺术。老实说，我对复合材料一无所知。实际上，情况恰恰相反–我喜欢看到出色的复合作品。但是我只是认为我们应该始终对此保持清晰和透明。正如Mike Mezeul II所说：“如果是复合作品，请为您的复合作品感到自豪，并告诉您的听众这是数字艺术。如果是照片，请为您的照片感到骄傲，并向您的听众介绍您为捕捉精确时刻所做的努力。透明是如此关键。”

我们将与亚伦（Aaron）接触，并尝试进一步了解有争议的形象。如果有回音，我们将更新文章。

你怎么看？这是合成照片还是单张成名照片？

通过PetaPixel