便宜的中性密度滤光片会好吗？ K＆F Concept SN25T1过滤器套件说是

多年来，中性密度滤镜已成为我摄影的主要内容。让我可以更好地控制相机的曝光。

优质的过滤器要求溢价，并且尽管多年来价格下降，但我经常被问到为什么它们要花这么多钱。特别适用于高级玻璃过滤器和过滤器支架。好吧，他们不必这样做。

输入新的K＆F Concept SN25T1，这是一个100mm滤镜套件，带有10stop ND，售价刚刚超过70美元。

一般观察

这个100毫米滤镜套件价值连城。它带有100毫米支架，几个升压环和一个10挡ND滤镜。您可以在我的Sigma fp和24-70m f2.8 Art上看到该套件。

支架非常基本，只有两个100mm滤镜的空间，没有后置CPL支架。它结构良好，并配有毡涂层，可帮助阻止杂散光进入滤光片后面。

支架的侧面有一个金色的小释放按钮。按下此按钮可以从固定环上卸下固定器。

我觉得这比必须拉动其他过滤器支架上见过的别针或插销要好。

该套件带有多达八个适配器环。从49mm一直到82mm。

这些环可让该套件立即用于大多数镜头。另外，如果您的镜头的滤光镜尺寸不同，则可以在每个滤镜上留下一个转接环，以便轻松更换滤镜支架。

最后，该滤镜是K＆F Concept全新设计的10档光学玻璃ND滤镜，带有一个可爱的小巧两音盒，可安全存放。

外壳内部是一个橙色的小凸耳，该凸耳一直贯穿过滤器下方，并且通过向上拉动凸耳可以轻松卸下。有时候，小事让我开心。

我觉得10档滤镜最常见的用途是长时间曝光。即使在快速移动的河流（如基林的多查特瀑布）上，它们也可以提供顺滑的水。

这是我在Sigma fp上使用24-70 f2.8 DG DN Art镜头和K＆F SA254T1三脚架的滤镜的幕后照片。

质量

考虑到整个套件的成本低于光学ND滤镜的成本，那么滤镜本身有什么好处吗？

对于第一个测试，我以135mm f8的70-200mm f2.8抓住了我的Sigma sdQ-H。使用此组合的原因是，过去我使用ND滤镜在较长焦距下会变柔和。

我很高兴地说，清晰度根本不是问题，因为它几乎与不使用滤镜或$ 144 Benro Master 10止挡相同。色彩偏移为-6 Temp和-5 Tint，位于无滤镜旁边，该滤镜非常小，略小于Benro的-8 Temp -13 Tint。

接下来，我想测试红外污染，因此我使用了全光谱sdQ-H（通过移除IR滤镜）和Kolari Vision IR Chrome滤镜拍摄了照片，以显示受红外光影响最大的因素。

打开过滤器与不使用过滤器之间的差异很小。 （至少在使用-6色温和-5色度校正后）。这表明红外污染影响不大。 K＆F控股公司位于价格昂贵的Benro旁边，后者具有IRND涂层，可最大程度地减少IR和UV污染。

结论

毫无疑问，K＆F滤镜套件具有十足的价值，它的10挡ND滤镜可提供光学质量，其价格仅次于滤镜。支架本身是基本的，但结构精巧且易于使用。

任何希望开始使用滤光片且长时间曝光的人都应考虑单独使用该套件作为滤光片。 （考虑持有人的奖金）。来自其他品牌的一些持有人确实具有更高级的功能，例如后CPL或灯罩，在进行艰苦的投资之前始终值得考虑。

我将剩下一些用套件和我的Sigma fp拍摄的图像。希望大家喜欢：

Glenlyon

杜林在基林的瀑布

奖金

我一直喜欢分享和帮助人们。我想留下一张幕后花絮照片，展示我如何拍摄产品。

使用Sigma sdQ-H和105 Art进行拍摄

我使用了一些木板，一些RGB led灯（Insstro c1）和一些纸巾作为扩散器。主灯是Spiffy Gear Spekular，其中一些组织扩散了一部分，并且在板顶上藏有一个小羽毛。