测试佳能EOS R5和R6与1DX Mark III和5D Mark IV的ISO

每当佳能推出新相机时，我最重要的实际测试之一就是确定在较高ISO情况下图像的清晰度。我出于科学原因未对此进行测试，因为我经常在低光下拍摄并希望为客户提供最高质量的图像，所以我进行此测试。我还认为您和世界其他地方也可能对此感兴趣。

许多人陷入了相机传感器上百万像素的困扰，他们认为像素越多越好。人们可能不知道的是，它们填充到传感器上的百万像素越多，并且这些像素彼此之间越近，就会产生更多的热量。热量的增加最终还会增加照片中的数字噪点（颗粒度）。

如果我们所有人都只在室外和明亮的光线下拍照，就不用担心了。但是在平时（不是在这种大流行期间），我花了周末在黑暗的寺庙和教堂甚至更黑暗的聚会场所拍照。这意味着我的相机通常设置为最低ISO 2000，有时我必须将ISO提高到ISO 10,000。

因此，我急于测试新的佳能EOS R5和佳能EOS R6无反光镜相机，以了解它们在弱光下的表现。为了让我有更多的见解，我决定将它们与佳能顶级的佳能单反相机，佳能EOS 1DX Mark III和佳能EOS 5D Mark IV进行对比测试。

为了尝试使所有内容保持一致，我制定了一个计划，以使用尽可能多的相同硬件。由于我拥有RF适配器，因此我决定使用佳能70-200mm 2.8 L镜头，然后将其安装到我的DSLR相机和新的无反光镜相机上（使用适配器）。我将佳能70-200mm镜头安装到我的Gitzo三脚架上，将其放大到200mm，然后将镜头指向办公室中的一个深色物体（在我的收藏中，它是黑色的NFL头盔）。我决定将每个相机设置为f / 8的光圈优先模式，并将ISO级别从100、800、1600、3200、6400和12,800更改。我选择这些ISO，是因为它们最能代表我通常在工作中使用的ISO。即使我几乎从未拍摄过超过ISO 10,000的照片，我的成绩也高达12,800。

我打印了小张卡片放入每张照片中，以便更轻松地查看该特定照片中正在拍摄的相机和ISO级别。我将一个接一个地安装每台相机，按照不同的ISO等级操作，然后切换到下一个相机机身。

完成整个过程后，我遇到了一些非常奇怪的结果。但是在开始之前，我们先来看一下每台摄像机的噪声水平。

我将每个图像放大到大致相同的位置（因分辨率不同而异）。毫不奇怪，每台相机均以ISO 100取得了出色的效果，具有出色的清晰度和极少的数字噪点。

佳能EOS R5 ISO 100（图像在Photoshop中变亮）

佳能EOS 1DX Mark III的ISO 100

好消息是，即使在较高的ISO（例如6400和12,800）下，结果也非常好。无论使用哪种相机，对于大多数客户来说，从那些高ISO获得的图像显然都足够好。

佳能EOS R6 ISO 12800

如果放大并查看照片，我们可以清楚地看到图像中的细节正在丢失，但是除非这些图像打印得很大，否则很难看到这一点。

但是，当我们放大时，我们不仅可以看到佳能R5和佳能R6，而且还有佳能1DX Mark III和佳能5D Mark IV在ISO性能上的最大差异。

佳能EOS 1DX Mark III的ISO 12,800

佳能EOS 5D Mark IV达到ISO 12,800

佳能EOS R5达到ISO 12,800（Photoshop中的图像变亮）

佳能EOS R6达到ISO 12,800（Photoshop中的图像变亮）

令人惊讶的是，佳能R6的表现非常出色，超过了所有其他相机。 R6图像不仅比其他三个相机保留了更多的细节，而且在较亮和较暗的区域显示的噪点也少得多。

以下是R5和R6的数字噪声的详细信息：

佳能EOS R5 ISO 12800

佳能EOS R6 ISO 12800

我认为佳能R6在此次ISO测试中将胜过佳能R5，但并不期望这款2500美元的相机能以如此之大的优势胜过6500美元的佳能1DX Mark III。这是令我困惑的另一件事：如果佳能R6使用与佳能1DX Mark III相同的传感器和相同的处理器，为什么佳能R6的ISO结果要好得多？我已写信给佳能公司的联系人，以寻求答案。敬请关注…

我认为佳能R6可能是我拍摄婚礼和礼拜仪式的选择。我不需要45兆像素供我的客户使用，我更喜欢20兆像素和最清晰的图像。我也知道，借助相机内的稳定功能，我可能不需要像佳能R5和佳能R6那样提高ISO。

我知道，由于您在博客文章中看到的图像较小，因此您可能看不到我正在谈论的细节。因此，我为所有人创建了一个Dropbox文件夹，以便您可以下载完整分辨率的RAW图像以亲自查看。

那么……我之前提到的奇怪结果是什么？拍摄完所有图像并在元数据上进行比较后，我发现每个相机的快门速度存在很大差异。它们都设置为相同的ISO，相同的光圈，并通过相同的镜头指向相同的对象。为什么快门速度如此不同？比较如下：

在AV模式下以ISO 100和f / 8的光圈拍摄，这是我看到的快门速度：

• 佳能5D Mark IV：3秒
• 佳能1DX Mark III：4秒
• 佳能R5：1.6秒
• 佳能R6：2秒

以ISO 6400和f / 8的光圈在AV模式下拍摄，这是我看到的快门速度：

• 佳能5D Mark IV：1/15秒
• 佳能1DX Mark III：1/15秒
• 佳能R5：1/40秒
• 佳能R6：1/40秒

我记下了所有这些内容，然后盯着结果，试图弄清楚快门速度如何变化很大。使用较低的ISO，佳能R5和佳能R6的快门速度几乎是旧数码单反相机的两倍！在更高的ISO值（现在新的无反光镜相机和DSLR相机相同）下，无反光镜相机的快门速度仍然比DSLR相机快得多。从与佳能技术人员的先前对话中，我知道不同传感器和不同摄像头的结果会略有不同。但是这些显示出比我预期更多的差异。

直到我更仔细地观察图像后，我才能看到正在发生的事情。

查看上图，您可以清楚地看到DSLR相机（在本例中为1DX）的测光与无反光镜相机（此处显示R5图像）有很大不同。无反光镜相机从传感器确定测光权，而DSLR相机从单独的传感器确定测光率。较暗的图像有助于解释为什么无反光镜相机的快门速度更快。现在，最大的问题是……哪台相机可以更准确地对场景进行测光。我从Adobe Photoshop中的1DX Mark III中打开了图像，然后单击“自动”按钮以查看对于最佳直方图的建议，并且它希望增加+.23的曝光。对R5图像执行相同操作时，Photoshop希望增加+.84的曝光。 （由于这个原因，我在上面的示例中对某些R5和R6图像进行了加亮处理。）

这可能是技术性的庞然大物，但这是事实。对于无反光镜相机拍摄的曝光，我还是可以的，因为它可使我的快门速度稍快一些，因此有更好的机会获得清晰的图像。我知道我可以在后期制作中对曝光进行调整。

这是我此时的思考过程：我想我想用Canon EOS R6拍摄事件，并倾向于Canon EOS R5来捕捉我的照片旅行中的图像。原因很简单，在拍摄事件时，我几乎总是处在黑暗的环境中，不需要超过20MP。在非洲，哥斯达黎加或其他地方拍摄野生生物时，我们通常是在明亮的光线下在户外拍摄，我很想在那些图像中拥有45MP的数据，适合那些需要收看远处物体的时期。

关于作者

杰夫·凯布尔（Jeff Cable）是享誉世界的五届奥运摄影师，他的摄影作品遍及北京，温哥华，伦敦，索契和里约热内卢。他是摄影界最受欢迎的演讲者和教育者之一。您可以在他的网站上找到有关Jeff的更多信息，在他的博客上关注他的冒险经历，或者通过Facebook与他联系。本文也在此处发布，并经许可共享。