为什么以ISO 100拍摄人像可能并不总是最佳选择

增加ISO值会增加图像中的噪点数量。因此，您可能希望以最低的ISO拍摄。但是，只要有可能，以ISO 100拍摄是个好主意吗？迈克尔·萨瑟（Michael Sasser）认为这并不总是最好的选择，在此视频中，他向您说明了原因。让我们看看您是否同意。

考虑到迈克尔拍摄闺房，该视频有点像NSFW，因此在播放之前请记住这一点。但请务必观看它，因为它具有教育意义并且非常有趣。

当迈克尔在视频中分享时，迈克尔通常会将相机设置附加到他的图像上。而且他注意到很多评论要求他退出以相对较高的ISO拍摄。即使可能以100拍摄，他通常也以ISO 400拍摄。但是，他解释了为什么ISO 100并非始终是此类摄影的最佳主意。尽管迈克尔拍摄闺房，但这也适用于其他委托作品，例如人像或婚纱摄影。

正如迈克尔所说，在这种摄影中，ISO是最不重要的设置。例如，在阴天，要在工作室中使用自然光进行拍摄，如果他想以ISO 100进行拍摄，就需要将快门速度降低至1/50秒，而这还不够快。因此，他将需要更改三个参数中的两个：提高ISO并相应地调整快门速度。

取而代之的是，迈克尔更喜欢将ISO设置为400，即使他的工作室通常足够明亮以至可以100。这意味着减少了对设置的摆弄，而更加专注于模型：他们是否舒适，姿势正确等，等等。

但是噪音呢？好吧，首先，在现代相机中，ISO 100和400之间的差异并不是很大。噪点甚至会加到照片上，尤其是将其转换为黑白图像时。而且，如果您真的担心噪点，Lightroom中有一个滑块可以减少噪点，并且它对于以ISO 400拍摄的照片效果很好，因为它们不会丢失很多细节。

根据迈克尔的说法，所有这一切的底线是：如果您的客户不关心照片中的噪点，那么您也不应该这样做。其他摄影师都是小偷，而客户通常不是。除非您要拍摄其他摄影师，也许吗？

除了开玩笑，我发现迈克尔在某些情况下的做法合乎逻辑。就个人而言，我在拍摄演出时经常使用这种技术。我设置ISO和光圈，并随着舞台灯光的变化来改变快门速度。我认为这并不总是可行的，但是对于肖像或闺房等委托作品，这样做可以使您的生活更轻松。它使您可以专注于模型，而不会给照片增加过多的噪点。

你怎么看？您是否有相同的方法，什么时候才适用？在下面的评论中分享您的想法。

[为什么我通过FStoppers在离奇的ISO拍摄闺房照片]