全画幅与作物传感器

全画幅与作物传感器通常是寻求购买新装备的摄影师的决定因素。但是您知道为什么传感器尺寸辩论如此激烈吗？

我来这里是为了保持纪录，让您知道什么是裁切传感器和全画幅传感器，以及它们的不同之处。以及如何同时拍摄更好的照片。

[ExpertPhotography得到读者的支持。 ExpertPhotography上的产品链接是引荐链接。如果您使用其中之一买东西，我们会赚点钱。需要更多信息？ 在此处查看其工作原理 。]

什么是传感器？

传感器是光敏表面。这是数码相机的灵魂，因为它可以记录您正在拍摄的场景。

它检测光波，并将记录的信息转换为电信号，最后转换为图像。

通常（有很多例外），更大的传感器将具有更高的分辨率和更低的噪声水平。

传感器尺寸是选择相机时的重要考虑因素。较大传感器的摄像头在经济上会带来成本，但在尺寸和重量上也要付出代价。

全画幅

具有全画幅传感器的相机可能非常昂贵。根据您拍摄的内容以及对图像的处理方式，您可能需要一个。

如果您要拍照以在社交媒体上分享，则可以使用APS-C相机或较小的传感器。

如果您要为大型公司拍摄大型商业项目，甚至是专业婚礼摄影，则需要具有更大传感器的全画幅数码单反相机。

全帧传感器基于胶片摄影。电影摄影中35毫米镜框的尺寸为36毫米×24毫米。任何这种大小的数字传感器都被视为全帧。

自20世纪初以来，35mm胶片格式已成为标准。在其他（较小和较大）格式中，它以均衡的大小突出。它结合了良好的图像质量和便携式尺寸。

如今，全画幅数码相机代表了更高的标准。分布最广的相机类型使用较小的传感器。

等价

众所周知，镜头的关键特性之一就是焦距。摄影师使用焦距作为视角的度量。但是，焦距本身并不能决定视角。

如果您将镜头装在全画幅相机上，它将不会显示与较小传感器的相机相同的视角。

视角由焦距和 当前使用的相机的传感器尺寸定义。

为了解决这个问题，出现了等效焦距的单位。

等效焦距实际上是一个角度，即使以毫米为单位也是如此。

它以35毫米全画幅传感器为标准，并在其上产生各种镜头的视角。

看看70mm镜头。在全画幅传感器上，其视角水平为29度，垂直为19.5度。 对角线是35度。

因此，任何传感器上具有相同对角线视角的任何透镜都称为等效70mm。

要获得等效的焦距，您需要将裁剪因子与镜头的实际焦距相乘 。

但是作物因素是什么？

作物传感器

全画幅传感器为36mm x 24mm。

任何小于该范围的传感器都称为作物传感器 。之所以称为裁切传感器，是因为您可以有效裁切全帧图像。

它们的制造成本较低，因此可以投入到更便宜和更小的相机中。

它们的对角线与全画幅对角线的比例（约为43mm）是裁切因子 。在全画幅传感器上看到的图像角点不在较小传感器的覆盖范围内。

今天有标准尺寸的作物传感器在使用。最受欢迎的作物因素包括：

• 2倍由微型四分之三（MFT）系统使用。与标准的3：2相比，MFT的纵横比为4：3。您可以在Panasonic和Olympus相机中找到2x作物传感器。
• 1.6倍。佳能独家使用。他们的大多数消费级相机都使用1.6倍作物传感器。它也称为佳能APS-C。
• 1.5倍。这是一种广泛使用的格式，即标准APS-C。除佳能以外，每个品牌都以1.5倍的系数制造其APS-C相机。
• 1.3倍。慢慢消失了，但是您仍然可以找到它的相机。佳能在最初的1D系列中使用了它（不是全画幅的1D或1DX）。
• 1.0倍。 35mm全画幅传感器。

当然，世界不会止于全画幅。有更大， 中等格式的传感器 ，甚至在更昂贵的相机中也能找到。这些传感器不称为裁剪传感器，但是您仍然可以将裁剪因子应用于它们。他们的收成系数小于1倍。

在实践中这意味着什么？

简单。例如，如果将70mm的镜头放在1.5倍的裁剪相机上，则会看到70mm * 1.5 = 105mm的等效图像（角度）。

如果将相同的70mm镜头放在四分之三（2x）微型相机上，则会看到70mm * 2 = 140mm的等效图像。

假设您的镜头可以覆盖的范围比全画幅传感器还多。如果将其放在0.8倍因子中画幅相机上，将获得70mm * 0.8 = 56mm的等效视图。

如何计算作物因子

找出作物因子的数学很简单，你们都在高中就学到了。

要获得该因子，您需要知道对角线。对角线可以通过勾股定理（a²+b²=c²）由传感器的两侧确定。边是a和b ，对角线是c。

例如，我们知道佳能APS-C传感器正好是22.2mm * 14.8mm 。因此，首先计算a²+b²。在我们的情况下，该值为22.2²+14.8² ，等于711.9 。取c²（711.9）的平方根，得到对角线c 。是26.68mm。

我们也知道相同的数学运算得出全画幅对角线为43.27mm 。

现在，您只需将全画幅对角线除以佳能APS-C对角线即可。裁剪系数为43.27 / 26.68 = 1.62x 。

作物传感器的缺点

不幸的是，在某些方面，较便宜的传感器是劣质的传感器。使用作物传感器有一些缺点。

首先，随着场景的裁剪 ，您的镜头以不同的方式工作。相机的裁切系数适用于所戴的每个镜头。

对于长焦镜头（更长的镜头）来说，这可能不是问题，但是对于广角镜头来说，这是一个很大的问题 。可以在全画幅上投射广角的镜头被裁剪为仅表现出与标准斜角镜头一样的性能。

通过购买专门为作物传感器设计的镜头，可以很容易地解决这个问题。例如，全画幅相机上的Tokina FX 16-28mm等效于1.5倍作物传感器上的Tokina DX 11-16mm镜头。

如果您是背景模糊（散景）的忠实拥护者，则作物传感器需要做出很大的牺牲。如果您使用具有相同光圈的等效镜头，则在全画幅下将获得更多的散景。

例如，作物上的50mm镜头提供与全画幅上的85mm镜头类似的视图。但是散景更小 – 50毫米无法提供85毫米（均为f / 1.8）的效果。当您将85mm降低到f / 2.8时，它们具有可比性。

由于表面较小， 农作物传感器收集的光较少 。全画幅传感器的感光面积大约是APS-C作物传感器的2.5倍。

这意味着它们收集的光的绝对量比全画幅少2.5倍。因此，为了获得相同的曝光，农作物传感器的图像必须放大2.5倍。这导致更多的噪音 。

同样，农作物传感器上的像素密度通常更高。他们需要镜头提供更大的分辨能力。因此，如果两个传感器具有相似的分辨率，则在全画幅上清晰的镜头在较小的传感器上可能不会产生相同的清晰度。

因此，制造用于农作物传感器的锐利镜头实际上会更困难，因此在购买此类镜头时必须格外小心。

即使这样，农作物传感器在分辨率上也有实际限制，约为30MP。佳能最近的90D具有32MP。该相机的用户有时会抱怨清晰度不够。这是因为传感器要求太高。在相同的像素密度下，全帧传感器将具有72MP的分辨率。

作物传感器的优势

较小的传感器也具有重要的优势。

首先（也许是最重要的）是它们的价格 。如果您想要在作物和全画幅相机中具有可比的技术（自动对焦，速度，分辨率），则可以以一半的价格获得一个作物传感器。这仅仅是由于通常较小的尺寸和较便宜的传感器。

说到尺寸 ，这是裁剪相对于全画幅的第二个优势。大多数摄影师，尤其是发烧友和经常出差的人，都比较看重较小的机身而不是笨重的机身 。当然，您可以找到大型的作物传感器机身（Nikon D500，佳能7D MkII），但实际上并不会找到微型的全画幅相机。

一个例外是全新的Sigma FP，它是模块化的全画幅相机。因此，它与其他任何东西都不具有可比性。

裁剪传感器的另一个优点是（鼓声！）它们可以裁剪图像。我提到了不利条件，那么这有什么用呢？

如果您要拍摄运动，野生动植物，动作或需要远距离拍摄的任何事物，则将获得1.5-2倍的收成。它显着降低了您需要支付的价格和重量 。

600毫米全画幅镜头耗资巨大，重量超过5磅。在提供相同视图的同时，在APS-C上使用清晰的400mm镜头可能会为您完美地完成工作。与微型三分之四上的300mm镜头相同。

这也适用于近距离拍摄。 微距摄影是作物传感器可以提供极大帮助的摄影领域。

如果您有一个100mm的微距镜头，则使用裁剪传感器可以有效地拥有一个160mm的镜头。这使您更接近要拍摄的昆虫或花朵，而无需任何额外费用。

结论

没有简单的方法来决定是适合您使用作物传感器还是全画幅相机。这将取决于几件事。主要是您的预算及其预期用途。

如果您需要最佳的弱光性能和/或非常高的分辨率，则无法避免全画幅。

如果您要在远处拍摄物体，则作物传感器摄像头可让您更靠近它们，而无需任何额外费用。

我两者兼有，可以将它们用于不同的职责。但是，如果您必须选择一台相机，请认真考虑您的用途。

拥有一系列镜头意味着无论您要拍摄什么，这两种系统都仍然可以实现。

如果您希望套件包括广角镜头，标准镜头和远摄镜头，则只需重新成像焦距即可。

您可以找到11mm-16mm，35mm和50mm-135mm镜头来覆盖相同的焦距，而不是16mm-24mm，50mm和70mm-200mm镜头。

对于较小的系统（例如微型三分之四），您的选择也很多。

最后，您的相机只是适合您的工具。使用各种不同尺寸的传感器创造了举世闻名的作品。您将不受裁剪或全画幅的限制。