Prime与变焦镜头-您需要哪一个？

定焦镜头和变焦镜头有什么区别？

定焦镜头具有固定的焦距，这意味着您根本无法变焦。这样，但是它们确实具有明显的优势，我们将在后面解释。

变焦镜头可让您更改想要与主体的距离，同时保持身体距离。但是，此功能需要付出一定的代价：质量和光圈。

因此，最好的是...素数还是变焦？这篇文章应该清除您对任何一个的误解，并帮助您找到适合您的选项。

[ExpertPhotography得到读者的支持。 ExpertPhotography上的产品链接是引荐链接。如果您使用其中之一买东西，我们会赚点钱。需要更多信息？ 在此处查看其工作原理 。]

定焦镜头

那么什么是定焦镜头呢？定焦镜头会变焦吗？如上所述，定焦镜头具有恒定的焦距。换句话说，它们不会缩放。与其他任何设备一样，它也有其优点和缺点。

使用素数的一个问题是您可能无法将照片装裱成所需的样子。但同时，它们使您可以进行更多的实验。他们会迫使您思考拍照的另一种方式，否则您可能会错过这种方式。

人们购买定焦镜头有两个不同的原因：质量和光圈。

质量

主镜头的质量通常远远优于变焦镜头，因为它没有太多的活动部件。

此外，素数在内部也具有较少的光学元件。这意味着发生异常的可能性较小。因此，它更适合产生更清晰的图像。

过去，定焦镜头和变焦镜头之间存在相当大的差异，因为该技术不那么出色。

但是现在您可以获得与某些定焦镜头一样出色的变焦镜头。但是它们是有代价的。

我为24-70mm f / 2.8支付了1000英镑，为35mm f / 1.4支付了1040英镑。这款变焦镜头的质量非常出色，但仍不如f / 1.4 Prime好。

即使您在变焦镜头上投入了大量资金，您仍在做出让步。

您可以看到下面的图像有多清晰-很难相信我以f / 1.4（我拥有的最大光圈）拍摄了这张照片。

相比之下，变焦镜头在产生与上述一样清晰的图像时会遇到更多麻烦。

光圈

质数的移动部分少得多，因此它们不受缩放动作的限制。因此，它们通常比变焦镜头具有更大的光圈。

大光圈的主要优点是可以在弱光下拍照。较大的光圈允许更多的光进入相机。

宽阔的开口使其非常适合在室内拍摄：在酒吧，俱乐部或在光线昏暗的房间中–不想推动ISO的地方。

我上面提到的主要选项允许进入镜头的光量是变焦的四倍。 f / 1.4的光圈是f / 2.8的四倍。请记住，f / 2.8非常适合变焦镜头。

我们还具有产生浅景深的优势，该景深具有广泛的创意用途。正因为如此，肖像摄影师通常更喜欢素数。人们通常喜欢在肖像中看到柔和的奶油色背景。

我在f / 1.4下拍摄了这张照片，产生了美丽的散景。由于变焦镜头最多只能达到f / 2.8，因此它们无法产生背景模糊和定焦。

价钱

大多数定焦镜头的另一个显着优势是您可以以低价购买它们。例如，您可以获得50mm f / 1.8范围，价格从$ 110- $ 220左右。以这个价格，您会发现套件镜头的质量有了显着提高。您还将获得更多玩景深的能力。

但是也值得注意的是，随着焦距的增加，素数会变得更加昂贵。虽然可以以几百美元的价格买到50毫米，但您可能需要为500毫米掏出数千美元。

特殊素数

一些特定的镜头构造将无法适应变焦镜头。 倾斜移位透镜就是其中之一。

倾斜移动可让您通过移动镜头的各个部分来操纵视角。您还可以通过倾斜某些元素来修改焦平面的方向。它创造的效果带来独特的“迷你世界”外观。

这些镜头是专业室内和建筑摄影师的主力军。但有时它们也用于肖像画和事件摄影中。

另一种特殊的质数是可控制散焦的镜头 。这个有用的工具使摄影师可以更改背景模糊的形式和数量，而无需实际更改光圈。这是肖像摄影师的隐藏宝石。

超级远摄镜头也很少以变焦格式找到。那里有一些出色的150-600mm选件，但这就是止步之处。焦距800毫米及以上（含天价）完全是素数。

然后，当然，有些鱼眼镜头几乎没有变焦镜头。我只知道一个佳能8-15mm。不过，还有一些很棒的廉价鱼眼镜头，例如Rokinon 8mm。

变焦镜头

变焦镜头具有可变焦距，因此非常适合初学者使用。换句话说，它们使您可以放大和缩小场景而不是质数。

变焦镜头要复杂得多，价格也要大得多，这取决于镜头的功能。

对于初学者来说，通常会误认为18-250mm的镜头比24-70mm的变焦镜头要贵，因为它的焦距更长。这是不正确的，因为这样做需要付出一定的代价。

对于变焦镜头，您确实能得到所需要的。很难比较我刚才提到的两个选项，因为它们的目的不同。

那么变焦镜头有什么用呢？

18-250毫米适合业余爱好者。通常，不想随身携带多个镜头的人-也许经常旅行的人。

24-70mm适用于更严肃的射击游戏。通常，那些了解在构建具有更大变焦范围的镜头时所做出的妥协的人。但是，与此同时，他们需要能够自由地改变照片的构图方式。您不能用素数做到这一点。

质量

变焦镜头的整体图像质量正赶上定焦镜头，但我认为还有很长的路要走。

我注意到我的变焦不如我的素像锐利。但是我知道，当我购买它时，我仍然对结果感到满意。您可以称其为妥协。

我注意到使用这两种类型的镜头的一件事是，当光圈完全打开时，照片显得柔和得多，并且在停下来或缩小两个时，照片看起来更好。

变焦镜头很明显，但这只是折衷的一部分。

不过，要记住一件事。即使有例外（例如佳能50mm），昂贵的变焦也可以轻松超越廉价的优质图像。

由于光学误差来自复杂的性质，因此变焦较不清晰。昂贵的独特玻璃元素和涂层可以纠正其中的一些错误。结果，您将看到质量的急剧提高。

因此，两者之间存在相当大的质量重叠。有一些网站可以为您显示清晰度示例和MTF图表。他们可以让您大致了解特定镜头的性能。

但是，如果您打算购买新镜头，建议您尝试一下并进行快速测试。除清晰度和光圈外，还有很多其他功能。

光圈

因为在整个24-70mm变焦范围内光圈为f / 2.8，所以我一直都知道参数是什么。但是，便宜的镜头通常缺少此功能。

较为便宜的变焦镜头（例如佳能18-55mm镜头）在将其一直变焦到18mm时将具有f / 3.5的光圈。但是随着放大，它会逐渐将光圈缩小到f / 5.6，从而使光量不到一半。

在整个范围内达到f / 2.8是作物传感器镜头并不十分常见的成就。但是，这三个大品牌现在都提供f / 2.8标准变焦，作为其先进的作物传感器系统的一部分。但是，它们非常昂贵，甚至接近全画幅的同类产品。

有些变焦超出了臭名昭著的f / 2.8边界。几年前，摄影师称赞Sigma为作物传感器相机推出了18-35mm f / 1.8和50-100mm f / 1.8。从那以后，它们在无反光镜摄影师社区中变得非常流行，而且在摄影师中也很流行。它们相对便宜，特别是对于它们提供的东西。

不久前，佳能推出了28-70mm f / 2搭配新的RF系统。当然，这是镜头的野兽，是要付出代价的野兽。但是一些专业人士喜欢它的图像质量和大光圈。

价钱

高质量的变焦镜头可能会花费很多钱，但确实达到了极限。良好的变焦只能在镜头制造商必须停止折衷并开始为不同焦距范围制造新版本之前做很多事情。

当您开始购买镜头时，购买变焦镜头通常是一种更便宜，更明智的选择。您可以用它做更多的事情。

结论

那么定焦镜头比变焦镜头好吗？

我的相机包中总会有定焦镜头和变焦镜头，因为它们的用途非常不同。

当我知道要拍摄的内容以及适合情况的焦距时，我将使用素数。或者，如果我在弱光条件下拍摄并且想让更多的光进入镜头，我会使用它。但是我可能仍然更经常使用变焦。这不是一个更好的选择，但是我可以用它做更多的事情，即使它比较重，也值得加重。

我鼓励大家使用素数。使用完一张照片后，不仅发现照片变得更好了，而且还教会了我很多关于光圈和景深的知识。

您认为哪个赢得了Zoom vs Prime争论？

接下来尝试微距摄影！您可以通过我们的课程– Macro Magic了解所有提示和技巧！