儿歌音乐版权

《一分钱》儿歌原作者女儿表示，不尊重自己的经典文化，随意就去丑化，并不值得提倡。

这种变化是恶搞、丑化还是与时俱进？从网络舆论的角度来看，似乎对此没有一致的看法。在我看来，无论是赞成还是反对，双方的观点都是合理的。

一方面，作为一首唱了很久，保存了几代人童年记忆的经典儿歌，出于尊重经典的考虑，真的不应该改变。而且，歌曲要表达和传承的是一种捡钱的精神，与它捡到的钱无关。

另一方面，把一分钱改成一元钱是一种与时俱进的观点，恐怕根本没有道理。在现实生活中，像一分钱这样的硬币真的很少见。也许正如一些网民指出的那样，现在的孩子们，不用说捡起来了，恐怕他们一分钱也没见过。……

在这种背景下，把一分钱变成孩子们更熟悉的一元钱可能更有利于孩子们在唱歌时建立更强烈的替代感，更好地理解捡钱的精神。在此基础上，把一分钱变成一元钱作为恶搞丑陋，恐怕有些夸张。

鉴于上述一美分已改为一美元现象，作者认为，更值得注意的可能不是这一变化是否合理，而是从作权的角度来看是否合法，是否充分尊重原作者的作权？

根据我国《着作权法》，原作者实际上拥有一系列受法律保护的着作权，包括修改权、保护作品完整权和改编权。如改编、翻译、注释、整理现有作品……不得侵犯原作品的作权……使用他人作品的，不得侵犯作者的签名权、修改权、保护作品完整性和报酬权。

这意味着，如果歌曲《一分钱》在未经原作者或其继承人同意或许可的情况下随意改为《一元钱》，实际上可能侵犯原作者的修改权、保护作品完整权等权利。

显然，如果一分钱被改为一元钱背后的作权问题能够得到充分澄清，那么在此基础上，它实际上有助于更好地回答这一变化是否合理的问题。如果确实存在作权侵权问题，即使与时俱进，没有恶意，恐怕也做不到；如果没有作权侵权问题，即没有合法性问题，恐怕没有必要对这种没有造成严重负面后果的变更和改编过于苛刻和上线。