授权使用他人作品
事实上，这首歌的版权纠纷有很多角度可以分析。更不用说其他细节了，让我们从一个大原则开始：使用他人的作品应该得到授权。未经他人授权使用他人作品的，与偷东西的性质相似。
之所以要说这个规则，是因为很多人在实践中还是有一些奇怪的心理，用各种借口来说明用别人的作品没有授权的合法性。甚至有时候，如果不讨论是否获得授权，就会先指责维权人属于职业维权或版权猎人，有贼喊捉贼的惯性。
在《野狼Disco》在纠纷中，野狼Disco》的作者宝石Gem我仍然有这种意识。他通过网络平台购买了相应的授权许可证。这导致了使用他人作品的第二个规则。
02 明确授权行为，具体
完整的授权法律行为分为三部分：授权人、被授权人和授权内容。授权应明确、具体，要求授权人和被授权人明确，授权内容应具体。如果不清楚，具体后果是什么？中国《作权法》明确规定：作权人未明确许可和转让的权利，未经作权人同意，对方不得行使许可使用合同和转让合同。”意思是：被授权人不能行使未明确授权的权利，相关权利视为没有得到授权。
现在通过野狼Disco》让我们分析一下这首歌的纠纷。Gem直播中说是朋友买的。《More sun》版权为99美元，并发布了购买截图（receipt）。通过以下三点：
1.授权人知道吗？
若未经作权人本人授权，他人代表作人或代理人授权，则应具有相关的授权或代理权。从原作权人处取得授权再转让权的(实际上有时称为权利分配)，需要授权链。授权链，即从原权利持有人到最终获得授权的人，每个授权链都有相应的授权和转让授权权利。这些授权文件就像一个链，一个链不能少。
如果不是作者本人和作者授权的人直接购买的授权，而是平台购买的授权。如果平台信誉良好，权利授权链机制严格审查，我们仍然可以推测平台购买的授权概率没有问题。
然而，猜测毕竟是猜测。在平台上购买，有时会有问题。例如，反黑手党风暴在一个平台上购买了一个视频材料，并在播出后被指控侵权。调查发现，提供平台材料的供应商并不是其原始材料。
因此，在购买版权时，要么从作者或作者授权的人那里购买，此时需要审查代理文件和授权链的真实性和完整性；要么从一些信誉平台购买，需要考虑平台的信誉，以及对供应商的必要理解和审查。
《野狼Disco》歌曲纠纷发生后，原创作者Ihaksi承认在美国平台购买的版权，这首歌的版权供应商应该没有问题，所以让我们看看被授权人和授权内容是否清楚。
宣传片
TVC广告
微电影
动画短片
