智能餐台、刷脸支付、配送机器人、AI配音……随着科技的发展，人们的生活中出现了越来越多的智能工具，为人们的工作和生活带来了极大的便利。这些设备的问世，让工作效率更高、生活更方便的人们，直接带来了生活上的巨大改变。
那么AI配音是否会取代真人配音，在多发展几年之后呢？笔者觉得可能性不大。
从以下几点作为解释首先，配音员这个行业，以目前呈现的样态，都是以个体存在的，散落在全国各地，与各种中介、金主交叉合作，没有机会形成像滴滴、淘宝这样的几个资源整合机构，所以，配音员这个行业是以个体存在、分散在全国各地的。而无资源整合机构的弊端显而易见，“低价竞争”、“无晋升渠道”等诸多配音员深恶痛绝的弊病，就会因为杂乱无章而凸现出来。
但正因如此，这恰恰成为最有效的一股“势力”，与资本在社会经济中对抗。AI能够在这几年有如此迅猛的发展，无非是大量资本注入的结果，但是资本都是逐利的，如果说AI配音是真人配音的对手，那么对于资本来说，它根本就找不到“对手”，这群个体配音员根本就不是一个特定的对象，可以打价格战，进行并购，如果说AI配音是换句话说，这场没有输赢的战争，在AI配音面前总会出现性价比更合适的配音员。打不赢，抬价无从谈起，资金终究会被拖垮的。没有资金注入，马上就会呈现出AI的成本劣势。
资本因为看到了未来的发展趋势，试图发掘社会的需求，从而获得可预期的收益，所以才会投入资金。那么潮流是怎么产生的，语言这种东西呢？这种趋势集利益与社情性于一身，资本在利益不再时急流勇退，以至于落得个半成品的下场。退一步讲，如果AI配音做到了不计成本，完全免费开放使用的真人水平，是不是就可以替代Audio了？结论是：还不行。即使AI配音模仿真人做到炉火纯青的程度，每一次的配音质量都是稳定的，但这恰恰成为了它的致命缺陷——由于过于雷同，每个人听到的都是一种毫无新意的声音，这就违背了社会交往中的求异性。而对于配音员而言，这样的顾虑是完全没有必要的。就算一个人发不出太多的声音，但比起花几万块钱开发一个新的AI配音，宏观上来说，多花几十块钱去换一个配音师，还是方便多了。
宣传片
TVC广告
微电影
动画短片
