近日，《光明日报》官方账号发布了几条关于民法典的相关注意事项，其中一条是关于声音权保护的相关注意事项，《光明日报》相关负责人告诉记者。
声音在现实生活中有时会留下更深刻的印记--比如说起周星驰，其声优石班瑜的《贱笑》或许很多人第一反应就是这个角色；说起蜡笔小新，它那几个“傻乎乎”的嗓门便扑面而来；且不说拥有独特嗓音的赵忠祥、郭德纲和林志玲等明星。
声音权属于一种独立的新型人格权，根据《民法典》的规定。那么，别人的声音，我们还能愉快地模仿么？
照理说，模仿别人的声音还可以，但也有人看到了这里的“商机”，甚至产生了犯罪的念头。
“但声线而已，有何了不起的地方。”
哎，这样想的话就大错特错了，想想都觉得不对。各位身处悦音网的朋友或者关注悦音网的朋友，一定不会怀疑声音可以赚钱这个东西。在这里，借用中国人民大学法学院教授杨的一句话，科普给不懂的小伙伴们。
①声相相同，皆为个性特质；②有经济价值的声音，运用到市场经济中的个人特点，就会有经济上的好处。
声音如同人像，具有人身属性，透过声音，可成为辨识个人身分的重要依据，因此民法典才提出「声音权」，以防止其混淆、滥用、冒用、不当使用，使声优声音权受到损害，甚至名誉权受到侵害。
同时声响也具有商品化运用时的财产属性，特别是具有特定场景应用特征的名人或声响(Voice)等。比如导航、文章朗读等软件中都应用了郭德纲、林志玲等明星的声音；再比如，赵忠祥解说的《动物世界》，李立宏解说的《舌尖上的中国》，都是这样的。这些人的声音一旦被剪辑、重组后应用到其他软件或场景中，就有可能对声音主体的人身权益和财产权益造成损害，这些人的声音具有相应的经济价值。
因此若以模仿他人声音的方式演出、搞笑，则为合法。但若将模仿他人声音的行为套用到经营领域，则属于侵权情节严重的行为。
宣传片
TVC广告
微电影
动画短片
