我的主要目的不是要对镜头进行深入的“审查”，而是希望从风景摄影师的角度为读者提供有关镜头性能的一些见解。通常喜欢拍摄超广角的摄影师。我在10月收到了Tamron 17-28，并且有时间玩些镜头。足以形成意见并拍摄一些示例图像（通过在浏览器中添加Dark Reader扩展程序，可以查看黑色图像）。
首先是一些规格：
- 视场角：75°至104°（对角线）
- 直径：73毫米
- 长度：99mm
- 重量：420g
- 滤镜直径：67mm
- 光圈叶片数：9
- 元素/群组：13/11
- 近距离对焦：0.19m（17mm）— 0.26m（28mm）
- 最大放大倍率：〜1：5.2（17mm）-1：6.0（28mm）
镜头小巧轻巧，在我的旧Sony a7r上具有很好的平衡。
十月在挪威南部仍然是不错的银河系，所以我与腾龙（Tarron）第一次郊游的目标是星星。
f2.8–30秒-17mm-iso6400
下图是天空的一小部分。我首先注意到的是，几乎没有颜色环绕在星星周围。接下来，昏迷得到很好的控制。星星有点伸展，但我将此归咎于曝光时间太长。二十秒的暴露可能是更好的解决方案。不过，《 500条规则》暗示，在17毫米处应该可以拍摄29秒而不会拉伸星星。
我非常生动地记得我第一次在摄影机中拍摄太阳星。我如何从纯粹的欢乐中跳来跳去。带着照相机出去旅行时，我仍然喜欢像样的太阳星，但是恐怕这种第一次的兴奋已经消失了很多。说实话，我没想到腾龙会在f22产生如此美丽的太阳星，就像我们在下一张图片中看到的那样。换句话说，这是一个令人惊喜的惊喜。
f22-iso100–17mm
耀斑得到很好的控制。我在雪中发现了一些小斑点，在其中一个阳光下面有一个半圈，所有这些都很容易在Photoshop中克隆出来。我想说的是，用腾龙17-28直接向太阳拍摄时，基本上不需要用手指遮住太阳来进行额外的曝光以避免产生耀斑。
12月初，湖泊上结了冰。我在f11和f22处拍摄了下面的场景，这在比较两者时应该使我们对窄孔径处的衍射有所了解。
f11-iso100–17mm
F11收割庄稼。
F22收割庄稼。
毫不奇怪，拍摄f22时清晰度和细节会有所损失。
当我的物体非常靠近静止的镜头时，我通常将最窄的光圈用于太阳星，也用于聚焦堆叠。除了这些曝光之外，我还为场景的其余部分或焦点堆叠时的背景拍摄f11或f8曝光。不用说，各种曝光都是在Photoshop中混合的。
1月2日（生日那天），我出发去日出。北方偏远的日出在冬季晚了，试图捕捉一些早晨的颜色并不是一个巨大的牺牲。第一种颜色是在仍然很漂亮的黄昏时出现的，f16为我提供了我想要的东西，因为我需要30秒的曝光以使水光滑。它略微吹起，使海浪干扰了挪威第五大湖泊蒂里夫约登（Tyrifjorden）经常平静的表面。
我的三脚架在离地面约40cm的地方，我认为f16会给我带来清晰的即时前景，并且我希望如此窄的光圈不会在背景中引起太多衍射。
f16–30秒— 15毫米— iso100
衍射实际上并不算太糟。在Lightroom和Photoshop中，当放大图像时，我都可以识别出人们可能在吃早餐或喝咖啡准备新的一天的独立建筑物。不过，在网页上查看并不容易。
说到滤镜，我使用的Nisi 100mm系统非常适合镜头。射击17mm时零渐晕。
在我生日前一天的下午，我站在燃烧的夕阳下。正是这些日落之一使颜色使您屏息呼吸，我进入了哇的状态。在这种情况下，我为Nisi V6滤光片支架安装了Nisi cpl（圆偏振片），一个Nisi 6挡块（用于延长曝光时间）和一个Nisi Medium滤光片以平衡天空中的光线。
17毫米-iso160–20秒-f9.5
图像或多或少是直接从相机出来的。我只是在Lightroom中打开阴影以避免任何黑色剪裁。
几年来，我一直喜欢腾龙15–30和宾得15–30，在我看来，腾龙还生产了又一款出色的预算友好型变焦镜头，真正物有所值。星星看起来很棒，而耀斑最少的太阳星星也是如此。清晰度和微对比度足以供我使用-镜头的这两个特性令我感到惊喜。当我第一次拿起那只轻巧的小镜头时，我对此表示怀疑，但实际上已经使他们蒙羞。
关于作者
Ole Henrik Skjelstad是挪威的数学老师和摄影师，他的摄影热爱始于2013年1月作为生日礼物收到第一台相机后。您可以在Instagram，Flickr和500px上关注他的作品。本文也在此处发布，并经许可共享。
宣传片
TVC广告
微电影
动画短片
