使用31岁的单反相机进行快节奏的新闻摄影-制片帮

使用31岁的单反相机进行快节奏的新闻摄影

尼康F4于1988年推出，是世界上第一台专业自动对焦相机，它很快就被许多在职摄影师所掌握。但是，尽管它代表了令人难以置信的技术飞跃，但它显然很快被竞争对手所超越，而后者正是F4提供的坚实基础。

早期的评论很亲切，但是自那时以来，相机技术在各个领域的进步使它成为当今用户的狂热选择。

我已经看到F4如今作为人像机或幻灯片胶片的横向选项而普遍使用-较慢的流派利用了出色的测光和直观的控制。很少有人看到将其应用于快节奏，面向行动的环境：体育，野生动植物，而我的用例是新闻摄影。

我决定使用F4进行新闻摄影的决定完全基于该系统的实用性。尽管我没有装备，但通用用途和搅拌器使用之间还是有界限的，我在抗议或恶劣天气条件下的工作肯定需要搅拌器。在我决定购买F4时，要考虑到诸如天气密封，手动控制以及坚固的声誉等功能。我还喜欢它是一个足够简单的系统，没有菜单或许多我不太可能使用的功能。

在使用几天后，我对照相机感到不满意。诸如快门停电之类的东西（我根本不习惯）使我有些习惯，而抄表对我来说根本没有意义。

但是，我用相机拍摄的所有细微的烦恼都超过了我用它实际拍摄的图像的分量。在50mm的条件下拍摄时，我丝毫没有受到任何干扰，并且可以像我以前使用的摄像头系统一样高效地工作。

我完全没有担心将相机带入动作的热潮，否则我可能会对Leica设置感到有些保留。对于尼康F4、50mm f / 1.4和80-200mm f / 2.8，我只花了300多英镑（约合370美元），与我通常使用的测距仪设备相比，这基本上没有什么。

我认为，许多摄影记者更喜欢使用较长镜头进行远距离拍摄的原因是他们的装备价值。我认为这会对他们的作品质量产生负面影响，而且如果更多人选择更广泛，更近地拍摄，我们将有更多情感选择。便宜的设备鼓励采用这种方法–图像的情感影响应该超过对百万像素或清晰度的任何关注。

本文中的大多数图像是在50mm处拍摄的，我认为这是报告文学工作的最佳焦距。我可以单独使用50mm镜头，但现在我想使用更长的焦距玩一会儿-90mm镜头是我进行全方位摄影的标准，但在测距仪上，这还不容易。单反使我有机会整合80-200mm的镜头，这是我一直在慢节奏场景中使用的镜头-例如在和平抗议期间，人们的攻击力降低了，我可以伸手将他们从人群中挑出来。

50mm的自动对焦速度很快，大约是我用测距仪手动对焦的速度。这比我预期的要快，因为我听到的有关自动对焦的大多数信息是这是避免使用相机的主要原因。到目前为止，我对遗漏焦点没有任何问题，但是我一直在努力锁定焦点，因为我习惯于适应与我距离变化的拍摄对象。有时我会重新聚焦几次，以免它死气沉沉。中心点AF与我使用测距仪贴片的方式已经足够接近了，尽管它很难看清-特别是在弱光下。

对于那些需要更宽的栅格才能工作的体育或野生动物摄影师，我可以看到中心焦点可能是个问题，但是对于我习惯在街上使用测距仪的对焦/重新组合拍摄方法，我无法我想不出一个更好的系统，而是想在距离我几米的地方采取快速行动。

即使使用分离棱镜，手动对焦单反相机也是我最不喜欢的事情之一。我将F4用作仅自动对焦的相机，并且只需要相信我所指的一切都可以对焦即可。单点系统与Contax G非常相似，因此该系统的任何用户都可以毫无问题地进行调整。 F4与寻像器中的指示符G相似地用于帮助对焦，但是通过镜头验证可以使事物看起来与摄影师想要的方式相同。结合使用这些方法，我不会像其他SLR相机那样担心对焦。

我在F4上的低光体验比在测距仪上更令人沮丧。我发现构图和对焦都是一个烦人的事情-当有足够的对比度时，对焦会足够快地锁定，但在其他情况下，会很困难。我必须在较暗的区域放慢速度，而在相同条件下使用M6，我基本上可以继续拍摄而无需进行任何更改。

我确实喜欢快门的衰减程度，而且我喜欢将手持设备的速度降至很低的速度，这对于夜景通常很重要。

我对这个工作流程没有太大的问题–我认为这与我拍摄Contax的方式最具有可比性，本质上是傻瓜相机。但是需要做出一些妥协。话虽如此，我认为为使该系统在我手中工作而必须进行的细微调整并未影响实际工作。到目前为止，我用这台相机制作的图像符合我的期望，这很重要。我觉得我可以更接近动作并快速捕获它，而不会被相机挡住。