据《纽约时报》报道，纽约总检察长认为，零售商B＆H在最近提起的诉讼中规避了超过700万美元的税款。这与“即时回扣”优惠有关，这些优惠在如今的在线零售商中很普遍。该诉讼声称B＆H已经“欺骗”了纽约营业税，并且他们“选择了利润而不是原则”。调查和诉讼是对举报人的回应，他们说举报人于2016年1月与他们联系。
因此，据我了解，问题似乎出在B＆H进行即时折扣的方式上。这实质上是制造商在补贴一些成本的地方。为了简单起见，假设纽约的营业税率为10％。实际上，它在4％到8.875％之间的任何位置，但是再次，为简单起见，我们假设它是整个平面的10％。
因此，按照我们假设的10％税率，如果您以1,000美元的价格购买商品，则您（作为客户）在该商品的购买价格之上还需对该商品支付10％的营业税。您总共要支付$ 1,100。 B＆H代表税务局收取该营业税，然后将其传递给他们。假设B＆H正在打折促销商品。该物品现在的价格为800美元。 $ 800的10％为$ 80。因此，您需要支付880美元。 B＆H 800美元，税务人员80美元。
到目前为止，一切都很简单，对吧？但是那些即时回扣呢？好吧，让我们首先看一下常规的老式邮寄回扣。这些非常简单。您需要向零售商支付全价，包括全部税额。然后，当您收到商品时，请与制造商联系以从购买价格中扣除一些款项（而不是税收！）。这是关键。
总检察长认为，即时回扣基本上与邮寄回扣相同，因为它们仍受制造商补贴。 B＆H必须先出售商品，然后再从制造商那里获得退款，这与客户在更传统的邮寄回扣系统中的购买方式相同。因此，如果一件商品的价格为1,000美元，税率为10％，并且有200美元的即时退税，那么您基本上会为该商品支付全价，即1,000美元，再加上100％的10％营业税，那么您可以从税收中扣除200美元，包含总数。将您的最终总付款金额提高到900美元。
因此，在具有200美元折扣的即时折扣示例中，您将支付900美元（1000美元加10％的税= 1,100美元，减去200美元），而不是常规老式类型的“即时储蓄”价格（880美元，减去200美元= $ 800，另加10％的税）。但是B＆H一直在做的工作是为最终的800美元折扣价开征销售税。与总检察长说他们应该采用的方法相比，这将产生20美元的营业税差额。
总检察长说，在过去的13年中，这些因即时退税购买而征收的销售税差异，至少从6700万美元的退税中“估计至少有730万美元”。他们声称，这样的差异幅度不可能是错误地造成的，而B＆H这样做的目的是试图在竞争中脱颖而出，而这要以税务部门为代价。如果您可以以$ 900或$ 880的总价购买$ 1,000 +税的产品，您会购买哪一种？
B＆H发言人在一份声明中说...
B＆H没有做错任何事情，而且该公司决定攻击一家雇用数千名纽约人的纽约公司，同时又不挑战全国在线和零售巨头的举动，这是令人愤慨的。总检察长希望向纽约人收取他们从未用过的钱的税款。是错的，我们不会被欺负。
看看这是怎么一回事将会很有趣。 B＆H所做的事情可能被认为是很顽皮的，并且肯定它可能对他们的销售有所帮助。但这也有助于他们的客户，他们希望尽可能少地购买所购买的装备。如果法律确定B＆H未能收取营业税，那么也许是时候修改该法律了吗？
您可以在此处阅读AG提起的完整诉讼。
[通过边缘/主要图像Ajay Suresh CC-BY2.0]
宣传片
TVC广告
微电影
动画短片
