我们已经看到,视角和焦距的改变可以极大地改变故事。在加利福尼亚“拥挤”的海滩上发生了最新争议之后,我们可以在报告的背景下确切地看到它的工作方式。
在发布了海滩的照片后,人们开始对其进行激烈的辩论,声称它是“假的”。在某种程度上,他们是对的。这张照片没有经过篡改,但是是用远摄镜头拍摄的,使海滩显得人满为患。事实是从直升机拍摄的,情况大不相同。
这一切始于《橙县志》(Orange County Register)发表的一篇有关解除禁令后人们上海滩的文章。随附的照片看起来仿佛泳客在彼此的脖子上呼吸。
急切,早起的人在封闭路段举起时在圣克莱门特(San Clemente)的海滩上狂奔
— OC注册(@ocregister)2020年4月25日
照片很快就传开了。有些人指责OCR使用了库存照片,有些人则认为照片来自档案馆,有些人则声称照片被篡改。为了解决这些指控,OCR回应了一篇题为OC海滩照片的文章:真实新闻有时比#fakenews陌生 。
他们在文章中解释说,照片是由在OCR工作了20多年的Mindy Schauer拍摄的。他们写道,她用远摄镜头从纽波特海滩码头拍摄了照片,“因为她想尽可能多地到达海滩,以准确地描绘场景。”他们甚至将照片与EXIF数据共享,显示了两件事。首先,这张照片并非来自档案馆,但确实是在今年4月26日拍摄的。其次,它是用380mm焦距的远摄镜头拍摄的。所有摄影师都知道,它会产生很多镜头压缩。
屏幕快照KTLA 5
屏幕快照KTLA 5
在上面的视频中,您可以观看洛杉矶新闻台KTLA 5讨论有争议的照片的情况。他们在同一天用直升机拍摄同一海滩真是太好了。在他们的视频中,您可以看到海滩并不像Schauer的图像那样拥挤。
屏幕快照KTLA 5
如前所述,视角和焦距可以改变整个环境。如果您是摄影记者,则绝对需要考虑到这一点。如果您不这样做,则可能会造成混乱,更不用说您可能被指控传播假新闻。而且,如果您是读者,请不要忘记始终保持批判性思维。
[通过PetaPixel]