在过去的几年中,我已经成为小型LED的忠实拥护者。我最初对它们及其功率输出非常怀疑,但是在从Litra,Moin和digitalfoto等不同品牌那里挑选了一些之后,它们真的开始在我身上发展壮大,结果比我预期的要有用得多。
小灯中的大牌人物之一是Lume Cube,他们刚刚以149.95美元的价格发布了一个新的Lume Cube面板LED,但它看起来像很多在eBay和Amazon上仅售70美元左右的其他类似LED面板。
因此,让我们看一下Lume Cube今天发布到其YouTube频道的全新视频面板LED的演练视频。
它是双色的,从3200K到5600K,提供5%增量的5-100%亮度范围,0.5米处的1600 Lux,100%亮度90分钟,它具有内置可充电电池,它还可以充当手机的移动电源。看起来很不错,对吧?特别是如果它可以支持要求的96+ CRI。而且它还附带了一些额外的功能。
但是我们以前见过非常相似的灯光。实际上有几次。我实际上已经拥有一个非常像Digitaldigital YY120这样的灯。
它还可以提供3200-5600K的双色调节(CRI为95+),在充满电的情况下寿命也差不多,还可以用作手机的移动电源。它们甚至在背面都有一个几乎相同的OLED,它们也显示完全相同的信息。哦,digitalfoto设法通过单个Type-C USB插座进行所有充电和电源输出,而不是将其散布到三种不同类型的USB插座中。
左:Lume Cube Panel OLED显示屏/右:digitalfoto YY120 OLED显示屏
然后,您将获得Iwata GL-01,Veledge VLD-01(价格低于50美元),或者来自Moman的价格仅略高于65美元的产品。所有这些都提供相同的功能集并容纳相同的OLED显示屏。所有这些看似相同的灯都具有约3300-3500K的白平衡,超过95+的CRI / TLCI及其它所有其他特性,那么除了品牌名称之外,Lume Cube与所有其他这些灯又有何不同?
好吧,我已经在顶部提到它了,但是除了在外观上有一些细微的差别外,看来真正将Lume Cube Panel LED与包装分开的唯一因素是价格。 Lume Cube Panel LED的价格为150美元,而digitalfoto YY120和许多其他类似类型的灯的价格仅为50-70美元。
我想相信所有这些灯都是独立开发的,而且它们都是在同一时间发布的,这纯粹是巧合。但是鉴于它们之间的相似之处,尤其是OLED显示屏,我很难做到这一点。
那里的所有变体似乎都使用非常相似的内部,只是用于不同的情况。不过,这没有什么错。它一直在发生。而且我们看到像Godox这样的大公司的产品以世界各地的不同名称重新命名,甚至没有改变外部外观。从一个品牌到另一个品牌的客户服务,即使他们销售的是相同或相似的产品,在价值方面也有很大的不同。
但是,仅仅因为它上面印有一个更知名的品牌名称,它真的值得比其余价格(在一种情况下为三倍)增加一倍吗?
如果Lume Cube面板LED的数量超出了最初的外观,那么我想知道那是什么。实际上,我很乐意能够尝试其中之一,与我在这里看到的digitalfoto并排尝试,看看它是否真的值两倍的价格。
如果您想了解有关Lume Cube面板LED的更多信息,请转到Lume Cube网站。不过,就目前而言,至少对于我而言,我不确定是否看到它能证明价格合理。