100 audio版权音乐

Audio：在搜索框中搜索游戏的结果似乎不是很准确，直接点击左侧的标签栏选择更多的风格来准确定位所需的音乐。除了这种搜索方式，还有一种更快更方便的搜索模式。直接点击主页顶部的音乐搜索中的游戏音乐。进入游戏音乐页面会发现多种选择，我们需要的是登录界面的音乐，所以直接点击登录·标题音乐，选择我们需要的战斗风格，快速找到我们需要的音乐。站内还提供在线试听和样本下载试听，点击直接试听，无二级页面。

点击购买所需音乐后，可以看到audio提供了五种音乐授权方法，右上角的区域详细说明了授权方法，包括授权时间、授权文件等。满足客户的不同需求，为客户提供更多的选择。

进入musictime主界面在搜索框中输入游戏搜索结果并不令人满意，只能点击左侧主要用途分类中的游戏标签（定位游戏用途）。另一个公式是直接点击页面上方的站点音乐，点击游戏选项进入游戏用途界面

为了进一步准确地搜索目标，点击游戏用途界面右上角的多个标签进行更准确的搜索。最终搜索结果。提供试听服务的网站可以更好地选择合适的音乐点击试听会弹出二级页面播放音乐。选择你想买的音乐，点击购买进入购买页面，你会发现音乐的价格分为商业使用和非商业使用。这两个文件也在音乐列表页面上注明，但购买页面更详细，为不同需求的客户提供了两种选择。

Musictime在整个购买过程中，购买过程仍然非常顺利。最大的问题是，标签页面的操作有点复杂。小编花了很长时间才找到正确的搜索姿势。

总体来说audio与使用体验相比musictime更舒适，整个购买体验简单快捷，包括客户服务界面，漂浮在每个页面上的客户服务纽小而显眼，不时弹出提示，引导用户使用网站非常人性化。

就体验而言，小编认为audio比musictime更加舒适人性化。audio一些不起眼的细节设计，让整个购买过程快速简洁明了，有一种量身定做的感觉。偏向简约商务的风格更好地融入了当今快节奏的潮流。Musictime这种模式倾向于多年前的网站形式。界面中的多个下拉界面使整个网站更加复杂，这对新用户不是很友好。

与各种数据和体验相比，小编更倾向于audio。不仅仅是因为以上原因，小编除了pc还搜索了手机端。Musictime的手机端与pc端子之间没有差距。基本上，pc端的直接应用。而audio手机端设计不同，audio面对当前手机，利用率高于当前手机pc端的社会现状，针对手机端做了单独的设计，网站功能一目了然，用户的使用体验感直线上升。小编很欣赏这一点。目前，很少有这样的网页平台为手机做类似的事情APP界面设计相同，这些细节足以看出网站运营的独特思路和意图。