二维动画和三维动画的明争暗斗其实是旷日持久的，其实这两种动画类型都是计算机技术在信息时代发展的产物，两者并不存在孰优孰劣之分。
若一定要说清楚二次元与三次元动画孰优孰劣，那就要从自身的需要与喜好来判断了。如果是为了突出产品质感，或者是为了强调画面效果的逼真，要想达到你所期望的逼真效果，3D动画可能相对来说要好一些。但是我们需要客观的了解，目前人们对于动画已经不再仅仅停留在真实性、合理性等审美需求上，反而喜爱的风格越来越趋向扁平化和趣味性，如果动画不是内在需要而是外放的情况下，二维动画特有的更夸张、色彩多变的画面表现手法，更能吸引受众，扁平化的二维动画也能有足够强大的视觉冲击力，如果动画不是内在需要而是外放的话，那么
二次元动画以板画或鼠画为设计手段，灵活多变的画面表现风格，但缺乏真实感的透视感较难体现。3D动画则是透过电脑3D制作软件处理技术，以逼真写实的效果处理事物的透视，但少了几分趣味，却略显保守。从场景表现上考虑，若想视觉效果逼真，将透视与质感融合在一起，再合适不过的3D动画选择。但如果你想要画面表现色彩丰富、夸张夺目，那么完全符合条件的就是2D动画色彩层次表现的丰富了。
动画先前发表的《3D动画的发展展望》一文，从制作成本预算分析已提及，制作3D动画不再需要数十几万的工作站，因为制作平台从高端化向低端化过渡的趋势，加上电脑功能日益强大，因此动画制作成本也大幅降低，收费也不再像初期那般昂贵。不过，值得一提的是，副省级以上电视台播出的2D动画片，国家动画补贴的相关政策是每分钟元，而3D动画片的补贴是每分钟元。这说明三维动画在制作成本上还是有一定的价位位置的。
对于二维动画与三维动画孰优孰劣这个问题还真是仁者见仁智者见智，动画是对内投放的，那么就可以根据自己的喜好来选择，如果是对外投放的宣传类广告，不妨迎合一下大众的新审美，画面色彩表现层次丰富且极具表现力的扁平化趣味MG动画将成为最佳选择
宣传片
TVC广告
微电影
动画短片
