汐溟话娱-第146期 能否以保密义务为由拒绝影片投资方查阅合同原件的请求？

金老师你好，不参与这个制作的影片，投资方为了了解项目的进展信息和投资方的使用情况，可以向负责制作的投资方提供查阅合同原件的这个请求啊嗯这个合同专制与项目进展直接相关的。 负责制作的投资方履行合同约定工作内容的合同。 比如这个导演聘用合同、演员聘用合同，以及这个为募集投资而签订的其他投资合同等等。 通过这些合同可以判断项目进展的真实信息，也可得知相对方是否如约履行合同义务，这个也就是不参与制作的影片投资方的知情权。 但是这个不得制作的投资方可能以对第三方会有网易义务为由来拒绝批披露这个信息。 那不同意他查阅原件的这个请求实物当中，此类事实也是普遍存在的。 那这种拒绝是否是合理的？ 我记得之前我们录过一些视频，就是影片投资方行使知情权嗯，应该如何向消费者发送商行嗯呃在那一期节目当中，我们列举介绍了参与制作的投资方向，负责制作的投资方商行提出包含查阅相关合同原件等在内的必要信息请求。 本期呢我们就程序那一期视频的话题。 在另外一个呢，我向对方回函的内容主要包含以下的一些内容。 第一呢就是根据合作协议的约定，我自认为乙方有权统筹协调签署。 导演、编剧、演员这边等等这个相关协议。 第二呢就是我自己签约的这个协议均属保密的约定所欠。 如果向贵司提供原件，那么我司就涉嫌构成侵犯相关主体的商业秘密的行为。 第三呢，就是我司作为影片的实际进展，对贵司直接负责。 如果贵司提供合作协议并无约定的权利来查阅项目合同文件。 四啊就是项目规则p 六合同原件可能影响我司对于本项目的一个控制权。 第五就是我司对于本项目的各项进展真实性和完整性向顾一思承诺负责其他的四项理由啊，我们不做评论，我们就讨论这个第二项理由。 我司签约的这个协议说保密的约定走向嗯啊如果向律师来提供原件，那么我司涉嫌构成侵犯相关主体的商业秘密的这个行为，我们来分析一下啊。 首先在这一项主张，它违反合同约定，就是它本身就违反合同约定。 因为在你不参与制作的投资方签这个合作协议的时候，你的协议明确的约定了。 乙方有权对投资管理情况进行监督，并有权在提前十个工作日通知甲方，要求甲方提供相关的协议原始的财务凭证、账户等资料已被查阅。 乙方有权要求复印全部所需文件进行备案，甲方应予配合，也就是不参与制作的投资方查阅相关合同。 他其实是有合同依据的，因为合同当事人负责客户的投资方，他就不能够拒绝嗯，因为你有合同依据。 第二呢，就是如果因为需要对第三方负责，你负有一个保密的义务，某些合同无法向当事人披露原件的。 那么双方你就应该在合同当中事先明确约定。 那显然合同对此并没有约定嗯。 第三，合同其实是有相对性的。 一方面他们制作的投资方在诸如在于诸如主要演员导演的这种聘用合同当中可能负有保密的义务。 但是另外一方面，这一方当事人又在与不参与制作投资方合同当中，他那里有纰漏的一个不同合同中的两项业务对参与制作的投资方案，它本身是冲突感，但对每份合同的当事人却同样是有效的。 也就是在演员聘用合同当中，演员和要求他承担保证义务。 如果违反了演员，可以追究他的现金责任。 在投资的合作协议当中，不参与中国的投资方可要求其承担披露义务。 如果违法了，也可以追究他侵害执行权的责任。 负责以上更多的投资方他都应该，这是他自由意志选择的结果，是他自己选的。 第四个就是按照行业习惯。 第一个比方确认对相关的合同中保密的义务，但范围限定为不特定的公众，不包含投资方、出品方的利益关系人。 影片投资方对影片的投资享有类似普通的这种权益，属于其实是内部人员的一种范畴，它并不应该被排斥和归类为公众的。 他就不在我们的范围之内。 第五，我们退一步讲，假定他的这种理由成立。 那么基于对第三方保密的义务，他禁止投资方查看相关合同的原件。 那么如此影片的投资方完全无法得知负责中国的投资方是否真正履行了合同义务，是否存在着履行瑕疵，这将产生极为严重的不利后果。 典型的比如说是党委会，那可能他告知投资方薪酬是五百万，如果没法查对外聘用合同，那也可能是三百万。 这就很显然，这个后果是严重侵犯出资方的利益。 所以说呀你对第三方会有保密义务，要拒绝影片投资方查阅相关合同原件的请求的。 这个本身就不当。 在事实上，其实法院也没有支持这种主张的啊，事实上这个法院他也没有支持这种主张。 法院的观点就是认为负责投资，那不参与制作的这一方可以在这个提前十个工作日通知的情况下要求这个负责制作这一方提供相关的协议、原始财务凭证、账户等资料提供查阅，并有权要求复印全部所需的资料，也就是单字。 这个二零一七年十二月十二日至二零一八年五月，经这个投资方多次要求负责制作的一方并未完整如数提供上述的材料。 因此呢，法院就是认为这个不得知道的这一方，他们代于履行合作协议以及补充协议项下的义务，致使这个电影推进缓慢，而且损害了投资方和知情权，构成了根本违约。 判决虽然没有对当事人或保密义务而拒绝披露的这个抗辩理由做出直接评估。 但是他的这个观点已经包含在这个结果当中了。 好的，那我们本期视频就聊到这里，谢谢金云老师啊，我们就下期再聊，下期再见。