汐溟话娱-第264期 沉默可以作为意思表示的三种特殊情形

在疫区内沉默回应，不视为出品方，同意宣发方增加宣发费的要约。 那一期节目当中呢，我们讨论的出品方没有在宣发方指定的回复期内做出回复，不设为其同意变更宣发合同。 但对期间的两个问题，也就是宣发方是否有权设定一期要求，出品方必须在这个一期内作出回复。 如果不回复，便视为同意这个设定是否有效。 另外，出品方的沉默有何法律意义？ 进一步说，这个问题可以归纳为，要约人是否有权要求受要约人必须在规定的时间内作出回复。 逾期未作回复，视为同意受邀约人的沉默不作为是否有同意要约之意思表示的效果我们来分析。 首先，要约人有权在要约中要求受要约人在规定的时间内回复，但是无权规定不回复便视为同意的法律效力。 要约人对沉默法律效力的单方预先设定行为无效。 主要理由在于，这种限定有违合同自由的原则。 合同自由是司法自治的体现。 而根据司法自治的精神，民事主体可根据自己的意志，这种平衡法律关系，其享有行为自由。 该自由在一般情形下不受方式的限制，而要约人在要约当中限定回复期以及不予回复的后果，将自己的意识强加于受邀约人。 一方面无端增加受邀约人的决策及沟通成本，另一方面也是最为重要的是他单方设定法律后果的行为，剥夺了受邀约人的意志自由，侵犯其司法自治的权益。 呃，我们在两种情形下讨论承诺的法律意义和共同定义阶段。 承诺的价值是它生效时合同成立，合同履行阶段承诺的作用在于决定变更合同的成立。 通说认为啊承诺的方式有三种民事模式和沉默。 我国合同法第二十二条规定承诺应当以通知的方式作出通知的方式。 即使承诺的民事方式该条，但根据交易习惯或者是要约表明，可以通过行为作出承诺的除外的规定。 可以看出啊涉及到承诺的漠视方式。 沉默是指受要约人既未表示同意，也没有反对。 普遍接受的准则是，沉默，并非意思，表示不构成对要约的承诺。 缄默或不行动，本身不等于接受国际商事合同通则。 第二点一点六条规定的。 缄默或不行，为本身不构成承诺。 当然了，在特殊情形下，沉默可以作为一种表示方式不作为的漠视。 只有在法律有规定或者当事人有约定的情况下，才可以视为意思表示我国民法总则第一百四十条第二款规定沉默。 只有在有法律规定当事人的约定或者是符合当事人之间的交易习惯时，才可以有意思表示。 所以啊沉默作为意思表示的特殊情形有三，首先，法律直接规定，沉默可以作为意思表示。 比如合同法第四十七条第二款，相对人可以催告法定代理人在一个月内予以追认。 法定代理人没有做出表示的，视为拒绝为人第四十八条第二款相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。 被代理人未作表示的，视为拒绝追认。 另外规定的还有合同法第一百七十一条和第二百三十六条。 其次，当事人对沉默的意义事先有明确的约定。 较典型的，比如在影片联合投资合同当中约定其他出品方在收到影片制作决算，表示其七日内予以审核。 如果七日内无异议或者异议，社会对于决策表示确认。 这个七日是第一期，该七日内沉默视为对决算表的确认，同意最后当事人之间有某种交易习惯。 这个交易习惯是当事人之间产生默契并有合理的信赖。 如果在影片联合投资合同当中约定一方当事人负责影片拍摄制作，并代为与主创团队以及设备组签订劳务合同。 但合同文本以及签订前应经另外一方确认，在履行中，一方将合同文本发送给另外一方。 另一方当事人如果反对或者有修改意见，总会在七日内提出，而超过七日内没有表示，就是没有意见，这就是双方之间的合作情况。 如果一方将合同文本发送给另外一方，七日后没有收到任何回复。 该方呢于是签订了合同之后呢，另外一方如果再质疑这份合同的效力，或者是追究对方的责任，那么没有正当理由也不能成立。 当然了，从法律规定和当事人之间的约定不同，对交易习惯的认定较为复杂，应该结合交易的整体环境综合判定，因此有一定的不确定性。