争论协议解除还是单方解除没任何意义，三年的体验已给出答案

争论协议解除还是单方解除没任何意义，三年的体验已给出答案 【原创】文/汐溟 一个同事为情所困，找我答疑解惑，他说哥啊，我都追了一个姑娘三年了，她一直拒绝我。我现在很纠结，不知道是不是该放弃？ 尴尬啊，兄弟可真会选人，跟一个万年单身狗咨询感情问题，也是无语。但既然这么信任我，也不能置身事外完全不理。我说从三年的长度看，这根本就不是个问题，还不够明显吗？有什么可纠结的？这哥们说主客观冲突啊，我觉得是有意思的，但又有个没意思的结果。 那就别看广告看疗效吧。摸着良心说，这三年人家对你咋样？哥们怅然良久，低首浅唱，爱不爱他，我都是路人甲。 刚好前一天我收到了北京二中院的判决书，发给了他，告诉他该怎么选择都在判决书了。 看完之后，这哥们直接顿悟了。一份非常复杂的电影投资合同纠纷，合同性质是无名的，里面有多重法律关系。一方投资影片后享有保底收益，到期后另一方未支付保底收益。但是权利义务交织在一起，既有单方解除又有协议解除。双方的争议在于到底是单方解除还是协议解除。如果单方解除有效，一方一定有违约行为，协议解除就未必了。而法院在判决中认为，别纠结这个问题，讨论他没意义，对最终结果没影响，不管是单方还是协议解除，没按照约定履行保底义务是确定的。仅凭这个事实，就可以判决了。