汐溟话娱-第194期 编剧如何收回已出具的改编权授权？（下）

编剧如何收回已出具的改编权授权？（下） 【原创】文/汐溟 专有控制不代表必须由作者本人行使，不得转让并不意味着不得授权。作者有权将著作人身权授权他人，由他人代为行使，当然，被授权者通常是委托人。在委托人为被授权人的场合，只要非作者本人或未获作者同意，对作者著作人身权的侵害或者不当使用，都将侵犯作者的精神权利，于此情形，笔者认为，作者有权解除合同。如作者交付剧本后，委托人又将该剧本安排他人修改，该修改行为导致作品基本精神的改变，动摇作者创作初衷，且该修改行为既无合同约定，又无作者同意，甚至是作者明确反对，则该行为侵犯了作者的保护作品完整权，此时，作者有权解除合同。授权意味着代为行使权利，但该权利不得滥用，不得侵害作者的权利。 如前文所述，若委托创作合同解除，则编剧有权收回已作授权。上海XX岁月影业有限公司等与作家出版社合作创作合同纠纷一案（北京知识产权法院2016京73民终434号民事判决书）中，北京XX公司与编剧签订了《聘用电视剧编剧合同》，聘郑XX作为创作剧本《XX的机枪》，约定编剧除享有署名权和报酬外，XX公司享有其他一切版权。后编剧向XX公司发出书面确认，同意康XX对其交付剧本的调整、修改，并同意将其增加为第二编剧，除此之外，不得再增加任何编剧，未经作者同意，对其剧本的修改和调整，作者有权收回授权。后因该剧的联合出品方要求增加其他编剧，作者向XX公司发送解除合同及收回授权的声明书，载明：我与贵公司于2009年8月12日签订了《聘用电视剧编剧合同》。因贵公司能力有限且上述合同目前无法制约参与本剧投资制作的其他公司，又因本剧拟增加的编剧之一康XX并未按约定调整及修改剧本，而其属下的、本剧的全权承制方上海XX岁月影业有限公司又明确表示将另请其他编剧修改本人创作的剧本。本人再次强调，本人认可由陈XX先后修改的剧本终稿，该稿也是由本人亲自确定的修改方向。任何未经本人授权，对本人之作品的肆意改动都是侵权行为。因上海XX岁月公司坚持另请其他编剧加入的行为本人无法接受，所以本人在此被迫郑重声明：自2015年8月1日起，本人将正式收回该作品先前的一切相关授权。对方同意了作者的解除要求。 该案中作者解除合同具有协商的性质，从判决中并未看到法定解除或约定解除的内容，应为协议解除，但作者的解除理由值得我们重视，作者有权指定修改者，也有权对修改者予以追认，但若既未获得同意，又未获得追认，则是对作者著作权的侵犯，此案中应是修改权或者保护作品完整权的侵犯，作者有权解除合同并收回授权。 无论是何种缘由，只要作者解除委托或者聘用合同，其后就有权收回已做出的授权，此时拍摄行为便丧失合法基础。 (版权所属 汐溟版权律师)